Wij steunen het Woonprotest Utrecht

Zoals u wellicht al gezien hebt steunen wij het Woonprotest Utrecht.
Dit vindt plaats op zondag 21 nov. om 13:00, op het Jaarbeursplein. Het eerste uur komen er mensen spreken en om 14.00 start daar de protestmars door de stad
richting park Lepelenburg.

Waarom heeft Binnenstad030 zich aangesloten?

Omdat wij ons in alle punten kunnen vinden. Wonen is een grondrecht. En de gevolgen van de woningnood worden steeds pijnlijker duidelijk.

Er zijn ook een paar punten die er voor ons als binnenstadsbewoners uitspringen en zeer goed aansluiten op onze reactie op de Omgevingsvisie Binnenstad 2040.

Zo vinden wij het belangrijk dat er stabiele bewoning is in de stad. De stad (alle wijken) heeft baat bij mensen die er voor langere tijd wonen, en die willen investeren in een leefbare stad. Flexhuurcontracten passen daar niet bij.

Daarnaast worden er veel goede woningen aan de woningvoorraad onttrokken voor toeristische verhuur. De gemeente probeert deze short-stay wel aan banden te leggen, maar vindt aan de andere kant dat “verblijven” in de binnenstad belangrijker is dan “wonen”. Toeristen en bezoekers zijn dus blijkbaar belangrijker dan bewoners, zelfs in tijden van woningnood. Dat wringt!

Wij zien ook graag een meer gemengde bevolking van de binnenstad, dus een mix van oud en jong, alleenstaand en gezin met kinderen, woongroepen, huurders en eigenaren uit alle lagen van de bevolking.
Daar horen natuurlijk ook verschillende woningtypen bij: sociale huurwoningen en middenhuur, groepswoningen, koophuizen en grote monumentale grote panden.

Ook de leegstaande winkels, kantoren en ander vastgoed zijn ons een doorn in het oog. Er is woningnood, terwijl leegstand ook nog eens zorgt voor verloedering van panden en van het straatbeeld. Liever woningen op deze plaatsen dan het zoveelste hotel of pop-up vermaak!

Kortom: wij ondersteunen dit Woonprotest van harte. Het is belangrijk dat er een duidelijk signaal uitgaat naar iedereen om Utrecht leefbaar en bewoonbaar te houden voor iedereen. Ongeacht je afkomst, achtergrond of grootte van je portemonnee.
Komt dus allen op 21 november naar het Jaarbeursplein.

Vrijwilligers gezocht

De organisatie zoekt nog vrijwilligers, dus als u het leuk vindt meldt u dan aan op https://woonprotestutrecht.nl/#volunteers of mail naar info@woonprotest.nl

Demonstreer veilig…

De organisatie wil het protest zo veilig mogelijk laten verlopen, en verzoekt de coronamaatregelen na te leven: dus 1,5m afstand en mondkapjes op.

…en zegt het voort!

Deel dit bericht met uw buren, vrienden, kennissen, kinderen en iedereen die u kent die moeite heeft met het vinden van een woning!

3 initiatieven voor meer invloed van en aandacht voor bewoners

Korte Smeestraat

De afgelopen weken zijn diverse bewoners en bewonersgroepen, waaronder Binnenstad030, petities gestart voor meer medezeggenschap van en aandacht voor bewoners bij het maken van plannen voor de stad.
Mocht u ze gemist hebben vanwege vakantie, of er nog niet aan zijn toegekomen wegens andere bezigheden, dan nodigen wij u graag uit om deze alsnog te ondertekenen.

1. Bescherm de woonfunctie van de binnenstad

Uit het concept voor de Omgevingsvisie Binnenstad blijkt dat er wel veel aandacht is voor de functie die de binnenstad heeft voor toerisme, horeca, winkelen en cultuur, maar dat het belang van de woonfunctie vergeten dreigt te worden. Er wordt wel genoemd dat sommige functies zullen “schuren”, maar wat er dan precies waar schuurt en hoe dat wordt voorkomen of verholpen, daar lijkt nog niet over nagedacht te zijn.

Wij vinden dat een gastvrije stad (dat is wat het college het allerbelangrijkst vindt) begint bij een leefbare stad. Want een leefbare stad is een blije stad, en een blije stad is een gastvrije stad.

Dat betekent dus dat we allereerst de leefbaarheid voor bewoners goed op orde moeten hebben. Wij zijn daarom een burgeragendering gestart om de WOONFUNCTIE van de binnenstad te beschermen. Doet u mee?

2. Geef Utrechters meer invloed

Deze burgeragendering streeft ernaar om Utrechters meer invloed te geven op hun omgeving. Dat kan onder andere door in een vroeg stadium al te overleggen met belanghebbende bewoners, maar ook door hen het recht te geven om zelf ook met voorstellen te komen.

3. Referendum over de kwaliteit van Utrecht-stad en haar toekomst

Zoals wij ook al zagen in de reacties op het concept Omgevingsvisie binnenstad, zijn veel mensen geschrokken van de gewenste en geplande groei van Utrecht. Het lijkt er op alsof veel mensen de Ruimtelijke Strategie Utrecht gemist hebben, en ook wij, die zich veel verdiepen in de materie, kwamen deze min of meer per toeval tegen. We hebben er een zienswijze over ingediend.

Een aantal mensen wil daarom een referendum over de wenselijkheid van deze groei. Er is veel discussie over het feit of dit onderwerp zich leent voor een referendum, en of de voorgestelde vraagstelling wel de juiste is, maar het feit is wel dat dit plan, met zeer ingrijpende consequenties, nauwelijks bekend is bij de bevolking van Utrecht. Dat vinden wij een slechte zaak, en daarom ondersteunen wij ook dit initiatief.

Alvast hartelijk dank voor uw steun!

Foto: Korte Smeestraat, van Karin Michies op Flickr

Reactienota Omgevingsvisie

Onlangs vielen de mailtjes in de bus bij diegenen die een reactie hebben gegeven op de Omgevingsvisie: het Concept is verbeterd, met meer aandacht voor wonen en het belang van cultuur en kerkgenootschappen voor de binnenstad. Daarnaast zijn er wat aanpassingen gedaan aan teksten aangaande OV, want daar was in de tussentijd meer informatie over gekomen.

Er zijn in totaal 87 reacties gekomen. Onze reactie telde officieel als 1, maar dan ondersteund door 1100 sympathisanten.

Je vindt alle documenten op de gemeentewebsite, onder punt 6. Daar vindt je o.a. het nieuwe Concept, de lijst met wijzigingen en de Reactienota met alle reacties en een antwoord.

Wat waren de reacties?

Wij zagen veel opmerkingen over

  • Meer groen; dat vindt iedereen wel fijn.
  • Te weinig aandacht voor de stad als woonplek, en voor bewoners.
  • Te weinig aandacht voor het religieus erfgoed.
  • De gewenste groei van de stad; die maakt veel bewoners nerveus, want men vindt het al erg druk.
  • Automobiliteit en parkeren; hierbij ook overlast van gestalde fietsen en (on)toegankelijkheid voor mensen die wat minder goed ter been zijn. Dit was wel het meest polariserende onderwerp: van “de binnenstad moet geheel autovrij worden” tot “ik wil altijd de binnenstad gebruiken als doorgaande autoroute” en alles daartussenin.
  • “Verblijven” wordt door veel mensen gelezen als een vorm van “toerisme” of in elk geval “bezoekers”.

Bijgaand de reactienota. Het zijn 300 pagina’s!

Verblijven = Ergens kunnen zijn voor je plezier

Wij kregen tijdens onze campagne veel commentaar over onze vertaling van het woord “verblijven” naar “bezoekerseconomie”. Wij hebben het bij de projectleider nagevraagd en volgens hem betekent “Verblijven”: “Ergens kunnen zijn voor je plezier”.

Tja. We zaten er dus niet helemaal naast, he?

Gelukkig hebben veel binnenstadsbewoners ook woonplezier hoor 🙂

Maar wij zagen ook schrijnende verhalen van bewoners die gezondheidsklachten hebben door slaapverstoring vanwege nieuwe horeca of verkamering aan alle kanten van hun woning, en van mensen die de stad niet meer inkonden of -durfden wegens de slechte toegankelijkheid voor scootmobielen, rolstoelen en andere hulpmiddelen.

Vervolgstappen

Wij gaan natuurlijk de reacties en het nieuwe concept bestuderen en we houden jullie op de hoogte!

Illustratie: Jan van Haasteren, Koningsdag. (Puzzel) Helaas is deze puzzel niet meer leverbaar.

Activiteiten op het stadhuis

We waren afgelopen week erg vaak op het stadhuis.

1 juni: Aanbieding petitie Mobiliteitsplan/Parkeervisie/RSU

Egbert Wesselink en Anke Colijn van Binnenstad030 hebben een petitie aangeboden aan Anne-Marijke Podt, raadslid van D66. We roepen hierin de Gemeenteraad op om bij de behandeling van de RSU 2040 en het Mobiliteitsplan/Parkeervisie een voorbehoud te maken op hun effect op de binnenstad, tot na de vaststelling van de Omgevingsvisie Binnenstad 2040. Zo niet, dan wordt het participatie- en inspraakrecht van bewoners aangetast.

Je kunt de petitie hier bekijken:

1 juni: Raadsinformatiebijeenkomsten

Er waren drie interessante Raadsinformatiebijeenkomsten waar wij bij aanwezig waren:

2 juni: Aanbieding woonvisie aan Anke Klein

Zoals bekend speelt op dit moment de Omgevingsvisie Binnenstad2040 als onderdeel van de Omgevingswet. Wij vinden dat de belangen van de bewoners van de binnenstad niet goed genoeg worden erkend en wij hebben daarom een Woonvisie opgenomen in onze reactie op dit plan.

Afgelopen woensdag hebben we dit aangeboden aan Anke Klein. Het was een klein evenement, want er mochten maar 5 mensen binnen zijn, en ook een beperkt aantal buiten. We durfden niet onze hele achterban uit te nodigen omdat dan mogelijk weer veel te veel mensen te hoop zouden lopen.

Vooraf hadden we het Stadhuisplein opgeleukt met Hou het Leuk, Hou het Utrecht slogans, uiteraard in afwasbaar krijt. Jammer genoeg vond de gemeente dat het meteen weg moest, in plaats van na onze aanbieding, maar gelukkig hebben we nog een foto:

Foto: Sjoerd de Boer

Je kunt het verslag uit de eerste hand lezen op de site van de Binnenstadskrant.

Ook de pers heeft zich geroerd:

RTV Utrecht kwam met een stuk over bewoners die verhuizen vanwege de horeca-overlast:

Bewoners trekken weg: ‘De binnenstad van Utrecht gaat steeds meer op een pretpark lijken’ | RTV Utrecht

AD:

Bewoners willen paal en perk gesteld zien aan alsmaar groeiende aandacht voor toerist in Utrechtse centrum | Utrecht | AD.nl

Telegraaf:

3 juni: Wervengebied

Peter Hustinx van Binnenstad030 is zeer betrokken bij herstel van het wervengebied. Op donderdag 3 juni werd het onderwerp besproken in de gemeenteraad. Er is een commissie van wijzen die een advies heeft gemaakt voor welk deel de gemeente moet betalen, en wat voor rekening komt van de eigenaren van de kelders, maar de gemeente blijft aanhikken tegen de kosten. En de complexiteit.


AD: (Tip: open in een privébrowser)

Niemand twijfelt aan noodzaak voor megaherstelplan van Utrechtse werven, maar wie gaat die half miljard betalen? | Utrecht | AD.nl

En RTV Utrecht: Schade aan Utrechtse werven: Wie gaat dat betalen? | RTV Utrecht

Trouw: https://www.trouw.nl/binnenland/herstel-utrechtse-werven-wie-niet-investeert-verliest-op-den-duur-een-rijksmonument~b56d282c/

Meedoen?

Je ziet, we komen nog eens ergens! 😉 Wil je je ook meehelpen om de binnenstad leefbaar te maken/houden? Sluit je dan aan en meld je bij binnenstad030<at>gmail.com!

Foto’s uit het stadhuis: Luuk Huiskes

Mobiliteitsplan 2040 / Parkeervisie – dien een zienswijze (mee) in!

Bijgewerkt 26-01-2021 – een aanvullende zienswijze toegevoegd onder “Doet u met ons mee?”

Vanaf 15 januari brengen wij flyers rond bij alle bewoners en ondernemers in de binnenstad.

Wat is er aan de hand?

De gemeente heeft namelijk het Mobiliteitsplan 2040 en de Parkeervisie ter inzage gelegd.
Dit is een plan voor de hele stad; de visie is aanvullend.

Wij hebben Plan en Visie doorgespit op zaken die van belang zijn voor bewoners en ondernemers in de binnenstad, en hebben geconcludeerd dat de belangen van binnenstadsbewoners onderbelicht blijven. Denk bijvoorbeeld aan:
• Bereikbaarheid met eigen vervoermiddelen
• Kwaliteit van het OV
• De fiets niet overal welkom

Binnenstad030 vindt dat er in het mobiliteitsplan te grote nadruk wordt gelegd op het belang van de “verblijfsfunctie” van de binnenstad (economisch model). Dit plan stelt wijzigingen voor die uw woon- en leefomgeving ingrijpend zullen veranderen. Dit raakt ook de winkelier en zijn klanten.

Wat kunt u doen?

De plannen liggen ter inzage tot 1 februari 2021. U kunt beide hier downloaden. Het zijn veel pagina’s!

Als er veel bewoners en ondernemers hun stem laten horen over deze plannen is dat een politiek signaal waarop de gemeenteraad en het stadsbestuur wel moet reageren. Hoe meer bewoners en ondernemers reageren, hoe zwaarder hun stem weegt.

Doet u met ons mee?

U kunt aansluiten bij ons commentaar op de plannen door onze zienswijze hieronder te lezen. Een samenvatting staat onderop deze pagina onder “wat vinden wij?”

Kunt u zich hierin vinden? Download dan onderstaand formulier, druk het af, vul het in en lever het getekende formulier bij een van de genoemde adressen af. U kunt ook een PDF of een scherpe foto maken en het ons mailen (binnenstad030<at>gmail.com).
Let op: alle formulieren moeten uiterlijk zaterdag 30 januari 2021 bij ons binnen zijn!

Inmiddels hebben wij ook kennis genomen van de plannen voor het project Zuidpoort, oftewel herinrichting Ledig Erf/ Tolsteegbarriere. Dit heeft grote gevolgen voor leefbaarheid en bereikbaarheid van de Binnenstad en omringende wijken. Wij hebben hier een aanvullende zienswijze voor geformuleerd. U kunt deze hieronder inzien:

Wat vinden wij?

Wij hebben in onze zienswijze per thema kort uiteengezet wat de plannen van de gemeente zijn, vervolgens aangegeven in welk opzicht en waarom wij die plannen onvoldoende vinden. Doorgaans is dat vooral omdat de plannen geen zekerheid bieden dat het belang van u als binnenstadsbewoner voldoende ter harte zal worden genomen bij de uitwerking van die plannen. Dat leidt dan tot vetgedrukte conclusies die wij hieronder per thema hebben herhaald en bij elkaar gezet hebben.
Als u van het hoe en waarom meer wil weten, dan verwijzen wij u naar de inhoud van onze zienswijze. De thema’s worden behandeld in dezelfde volgorde als waarin u ze in de flyer aantrof. Aan het slot volgt nog een extra thema, ’Bevoorrading’.

Voetgangers

In het Plan dient in ieder geval opgenomen te worden dat

  • Uitbreiding van het voetgangersgebied in samenspraak met bewoners en ondernemers alleen dan kan worden overwogen als alle andere maatregelen onvoldoende effect blijken te sorteren
  • Maar dan alleen als de nadelige effecten voor bewoners (in de binnenstad en daarbuiten) en ondernemers van de invoering van een vergroot voetgangersgebied deugdelijk zijn onderzocht
  • En als er in ieder geval een oplossing gevonden is voor de toegankelijkheid per fiets van bestemmingen in het (bestaande of eventueel uit te breiden) voetgangersgebied
  • Een beter perspectief kan worden geboden voor de bereikbaarheid van eigen woning en onderneming.
  • De noodzakelijke omvang van het voetgangersgebied minimaal eens in de vijf jaar wordt geëvalueerd.

Van belang is ook dat opgenomen wordt dat er in de Binnenstad meer verblijfruimte (ontmoeting/recreatieve ruimte, speelruimte) speciaal voor bewoners komt, bijvoorbeeld op beperkter toegankelijke binnenterreinen.

Fietsers

In het Plan dient opgenomen te worden dat de gemeente bij voorrang zal inzetten op het op orde te krijgen van fietsparkeren in de drukke delen van de Binnenstad, zodanig dat gehandhaafd kan worden en voorkomen kan worden dat met name uitgeweken moet worden naar de maatregel van uitbreiding van het voetgangersgebied. Voor de meeste binnenstadsbewoners (veelal geen autobezitters) is de fiets hun primaire vervoerswijze. Het Plan dient daarom ook tot uitdrukking te brengen dat die bewoners in hun fietsgebruik niet – of alleen in uiterste noodzaak – belemmerd mogen worden.

Auto’s/parkeren

In het Plan dient uitdrukkelijk te worden opgenomen dat maatregelen zullen worden genomen die moeten bewerkstellingen dat voldoende parkeerruimte behouden blijft om te voldoen aan de parkeer- en laad – en losbehoefte van noodzakelijk bestemmingsverkeer, zoals bewoners en hun bezoek, winkeliers, bezorging, bevoorrading, laden/lossen, bouw/onderhoud,(huis)arts, gezinszorg, invaliden en dergelijke.
De invoering van de afsluiting van de Binnenstad voor gemotoriseerd verkeer van winkel- en recreatiepubliek dient ernstig overwogen te worden. Datzelfde geldt voor een langparkeerverbod in de binnenstad maar dan zal wel voldaan moeten zijn aan de maximaal 15 minuten/750 meter norm voor bewoners.

Openbaar vervoer

In het Plan dient in ieder geval uitdrukkelijk te worden opgenomen dat een maatwerkoplossing voor de bereikbaarheid per OV van de binnenstad nodig zal zijn, en wel van een hogere en fijnmaziger kwaliteit dan tot nu toe het geval is. Onduidelijkheid over verbindingen tussen de Binnenstad en de omliggende wijken en knooppunten dient weggenomen te worden.

Ruimtelijke ordening en veiligheid

Het is wenselijk dat de noodzaak van integrerend (en flankerend) beleid in voornoemde zin uitdrukkelijk in het Plan wordt opgenomen. In het Plan dient daarom in ieder geval uitdrukkelijk te worden opgenomen dat het aanwijzen van (een groot deel van) de Binnenstad als erf (“stadserf”) in combinatie (bij voorkeur) met de hierboven gesuggereerde geslotenverklaring van de Binnenstad voor alle gemotoriseerd winkel- en recreatiebezoek, tot de voorkeursoplossingen behoort voor de specifieke mobiliteitsproblematiek van de Binnenstad.
Ook voor de oplossing van de problematiek van de binnenstadsas is de combinatie van beperken van de snelheid en geslotenverklaring een ernstig te overwegen perspectief dat in het Plan dient te worden opgenomen.

Bevoorrading

In het Plan dient in ieder geval uitdrukkelijk een implementatieplan met streefdata te worden opgenomen zodat op afzienbare termijn (3 jaar?) de meeste overlast zal zijn weggenomen.

Zelf een zienswijze indienen?

Mocht u een andere mening hebben, of u wilt om andere redenen zelf een zienswijze indienen, dan is dat natuurlijk ook mogelijk. Voel u vrij om (delen uit) onze zienswijze te gebruiken als inspiratie. Hoe meer zienswijzen, hoe beter!
Op de website van de projecten kunt u zien hoe u kunt reageren, per email of per post.

Foto van Bjorn Brink op Flickr

De Omgevingsvisie – schrijf je mee?

 

Logo rood png

FlyerJuly2020

Jullie weten wellicht dat wij betrokken zijn bij de Omgevingsvisie 2040 voor de binnenstad. Velen van jullie hebben al meegedaan aan gesprekken en conferenties. Vanwege Corona worden de gesprekken momenteel vooral online gevoerd. Dat is niet ieder’s ding, maar…er is ook een website waar je jouw ideeën en suggesties op kwijt kunt.

De gemeente Utrecht wil graag veel partijen betrekken bij deze Omgevingsvisie. Omdat de binnenstad “van iedereen” is, kan iedereen er ook zijn zegje over doen, ook partijen die minder oog hebben voor de leefbaarheid van de binnenstad.

We begrijpen dat voor veel Utrechters de “korte termijn” nu nóg belangrijker en urgenter is dan anders, maar de gemeente is NU aan het denken over de lange termijn, dus het is belangrijk om als bewoner van de binnenstad daar nu óók over na te denken. De binnenstad is ONS woongebied en de vormgeving en inrichting daarvan in de komende decennia is voor iedereen van belang, en al helemaal voor bewoners! Laten we als Utrecht-binnenstad-fans onze stem laten horen!

Doe je mee? Vanaf de site van de Omgevingsvisie kun je naar de Denkrichtingen pagina, en vanaf daar naar alle richtingen en je mening geven. Alle denkrichtingen kunnen nog veel reacties gebruiken!
De gemeentelijke trekkers van de denkrichtingen gaan op 20 juli aan de slag, dus je hebt nog ruim een week.

We gaan deze week ook weer flyeren om dit onder de aandacht te brengen.

Wat hebben we tot nu toe gedaan?

Utrecht HVJH logo FB_TW RGB
We zijn nu ongeveer 2 jaar bezig met deze Actiegroep, dus het is tijd om eens een lijstje te maken van wat we zoal gedaan hebben.

In 2017

Voorjaar 2017: Opgericht naar aanleiding van een bijeenkomst in de Lutherse Kerk, georganiseerd door de Wijkraad Binnenstad. Het nieuwe horeca-kader was op komst, en er was een enorme uitbreiding voorzien in lokaties waar horeca zich kon vestigen. Daar maakte de Wijkraad zich zorgen over (al in een enquete in 2013 vond hun doelgroep al dat er voldoende horeca in de binnenstad is) en met hen vele bewoners, zo bleek.

Een enquête uitgevoerd onder de aanwezigen op die bijeenkomst, om hen te vragen naar de overlast van de horeca die zij ondervinden. Bekijk de resultaten.

Een aantal portretjes gemaakt van binnenstadsbewoners, om mensen die last hebben van horeca, een gezicht te geven. Lees ze allemaal.

Een petitie opgezet om de gemeenteraad te vragen om het horecakader niet door te laten gaan om het karakter van onze mooie stad niet kapot te maken.

Flyers in brievenbussen gedaan om mensen bekend te maken met ons en de petitie. We waren tenslotte net begonnen en niemand kende ons.

Een zienswijze ingediend tegen het horecakader, en mensen gestimuleerd om zelf ook zienswijzen in te dienen voor hun eigen omgeving. Er zijn nog nooit zoveel zienswijzen ingediend (ruim 100) op een plan!

De petitie aangeboden aan loco-burgemeester Victor Everhard op 7 december.

Een logo laten maken.

Crowdfunding begonnen. Want al die flyers kosten ook geld 🙂

In 2018

Op 30 januari een bijeenkomst van Stadspodium bijgewoond/mede-georganiseerd over horeca en overlast.

Raads-, raadsinformatie– en commissievergaderingen bijgewoond.

Luid gejuicht op 8 maart toen in de raadsvergadering het horecakader NIET werd goedgekeurd voor de binnenstad, met de toezegging dat de overlast eerst in kaart moet worden gebracht en opgelost, voordat er nieuwe gebieden worden aangewezen voor horeca.

Stemadvies gegeven voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Een samenwerkingsverband aangegaan met de USTG, Utrechtse Stichting Tegen Geluidshinder. Hun werkzaamheden en de onze overlappen op het punt “geluidsoverlast in de binnenstad”. We houden elkaar op de hoogte van onze activiteiten en werken samen waar dat mogelijk is.

Deelgenomen aan het Stadsakkoord, over participatie in de stad.

De Stichting Binnenstad030 opgericht. Deze Stichting kan optreden als rechtspersoon indien nodig. De eerste actie van de Stichting is het bezwaar maken tegen de digitale reclameborden in de binnenstad.

Onze steun gegeven aan Mokum Reclaimed, die strijden tegen de verregaande commerciële uitbuiting van de openbare ruimte in Amsterdam, waardoor de bewoners ongeveer elk weekeinde geen park meer in kunnen EN in de festivalherrie zitten.

Gesproken met Anke Klein, de nieuwe wethouder voor de binnenstad.

Zienswijzen opgesteld voor die lelijke, gevaarlijke en storende digitale reclamevitrines.

Gesproken met andere partijen zoals Centrum Management Utrecht, Utrecht Marketing en Koninklijke Horeca Nederland, om te zien of en hoe we samen dingen kunnen oppakken.

Een Visie opgesteld; in wat voor stad willen we wonen?

Een petitie opgesteld om te peilen hoeveel mensen er achter onze visie staan.

In 2019

Onze visie aangeboden aan wethouder Anke Klein, op 30 januari.

Bezwaarschriften ingediend en een hoorzitting bijgewoond (12 februari) over de digitale reclamevitrines.

We zijn uitgenodigd om deel te nemen aan de totstandkoming van de Omgevingsvisie 2040.

Deelgenomen aan diverse stadsbrede bijeenkomsten, o.a. over

Meegedacht over de nieuwe vergunning voor straatartiesten.

Diverse zienswijzen, bezwaarschriften en andere zaken ingediend die te maken hebben met vergunningsaanvragen voor horeca, splitsing, evenementen. In verband met privacy vermelden we niet welke, maar weet dat we er mee bezig zijn!

En in het najaar van 2019 organiseren we onze eerste bijeenkomst voor binnenstadsbewoners! Daar hoor je natuurlijk binnenkort nog meer over.

Werk aan de winkel – help je mee?

church-1331210_1280

Actiegroep Binnenstad030 heeft de laatste maanden niet stilgezeten.

  • We hebben zienswijzen en bezwaren ingediend tegen de plaatsing van enorme digitale reclameborden (denk aan staande TV’s van 2 x 1.30 meter die voortdurend ieders aandacht trekken, een hoorzitting bijgewoond en we wachten nu op het vonnis.
  • We hebben zitting genomen in de groep die gaat bepalen hoe de Omgevingsvisie voor de binnenstad wordt vormgegeven (die zal flinke gevolgen hebben).
  • De Stichting Binnenstad is opgericht om juridische procedures te voeren.
  • We laten onze stem horen bij allerlei participatie-, dialoog- en discussiebijeenkomsten  die in Utrecht gehouden worden. Zoals het traject van de evenementenlokaties en het traject van burgerparticipatie.
  • Er wordt werk gemaakt van een bijzonder storende en procedureel twijfelachtige terrasvergunning.

Dat is allemaal heel goed, en er is meer te doen. Er is werk aan de winkel, en elke activiteit vraagt om een andere kunde. We zijn op dit moment op zoek naar mensen die

  • kunnen helpen met bezwaarprocedures tegen op hol geslagen commerciële belangen 
  • onze zichtbaarheid kunnen vergroten, vooral op sociale media

Maar ook als je ons op een andere manier kunt en wilt helpen, aarzel niet en stuur een bericht naar binnenstad030<at>gmail.com !

Foto van Ellen26 op Pixabay.

PAALTJE! De automatische lastpak bij vergunningsaanvragen.

Paaltje-paaltjezelf
Dit is het prototype van Paaltje.

Wat is er aan de hand?

We leven in een wereld waar steeds meer wordt gedigitaliseerd. Ook de gemeente wil processen digitaliseren. Algoritmes zorgen er voor dat sommige processen steeds beter en sneller verlopen.
Toch gaat het op een aantal punten fout. Waar het handig is om de afhandeling van snelheidsboetes met een computersysteem af te handelen, is het niet handig om datzelfde systeem in te zetten voor afhandeling van meldingen. Neem het voorbeeld van het algoritme dat de gemeente Utrecht gebruikt voor het wegschrijven van meldingen die de burgers via de app, de website of telefonisch doorgeven. De meldingen worden door het systeem zo weggezet in de verkeerde categorie, dat ze niet meer terug te vinden zijn (ook niet door de gemeente zelf, dat is meermaals erkend) wanneer de informatie later nodig is.

Waar gaat het fout…en wat is de oplossing?

Om te kijken waar het fout gaat heeft de Universiteit Tilburg grondig onderzoek gedaan naar het gat tussen theorie en praktijk aangaande het gebruik van de algoritmes in de geautomatiseerde systemen die ook onze gemeente gebruikt. Het gat blijkt eerder een grote kloof te zijn, waardoor processen vaak verkeerd verlopen en groepen die niet in een hokje te proppen zijn, uitgesloten worden.

Het Utrechtse SETUP is een medialab dat technologie en cultuur fuseert. Hun “kritische-
hilarische” aanpak zorgt ervoor dat thema’s op een leuke manier onder een breed publiek verspreid worden. Zo ook nu met het onderwerp van de digitalisering in gemeentelijke processen.

SETUP bedacht Paaltje. Paaltje is een kleine “totempaal” die het mogelijk maakt om in een handomdraai zienswijzen in te dienen en bezwaar te maken tegen ontwikkelingen in jouw buurt.

Paaltje-ingebruik
Een druk op de knop is voldoende om de vergunningsaanvraag voor te lezen, te bewaren of een zienswijze/bezwaarschrift aan te maken. Lees hieronder verder!

Hoe werkt Paaltje?

Paaltje is jouw persoonlijke hulp die bijhoudt wat er in jouw buurt speelt. De computer in het paaltje houdt alles in de gaten wat gepubliceerd wordt over de door jou ingegeven onderwerpen, van notulen van commissievergaderingen tot horeca- of splitsingsvergunningaaanvragen in de buurt.
Met een druk op de knop leest Paaltje de gepubliceerde tekst voor. Druk nogmaals op de
knop en Paaltje zet voor jou een zienswijze, bezwaarschrift of klacht in elkaar op je PC!

Paaltje is dus een “automatische lastpak”. Paaltje maakt het makkelijker om

  • op de hoogte te blijven van relevante vergunningsaanvragen
  • snel iets te kunnen doen met een vergunningsaanvraag die jou aangaat
  • interessante vergunningsaanvragen te bewaren

Doe je mee met de pilot?

SETUP nodigde ons, Actiegroep Binnenstad030, uit omdat wij de leefbaarheid van de Utrechtse binnenstad willen verbeteren en bewoners willen helpen met de communicatie met de Gemeente Utrecht. Paaltje is dé kans om de slecht opgezette digitalisering van de gemeente om te zetten naar een goede!

Wil jij je actief bezig houden met een thema in je directe omgeving en gemakkelijk kunnen communiceren met de gemeente? Wil je SETUP en Actiegroep Binnenstad030 helpen om dit uitvoerig uit te proberen? Dan kun je een nieuwe versie (veel kleiner dan op de foto’s!) van Paaltje aanvragen om op de hoogte te blijven en je zienswijzen en bezwaarschriften gemakkelijk in te kunnen dienen.
De kosten zijn ongeveer 25 Euro, afhankelijk van het aantal mensen dat meedoet.

Interesse? Mail naar binnenstad030(at)gmail.com

Het complete artikel over Paaltje, met veel achtergrondinfo, van Setup zelf.

Paaltje-gesprek
SETUP in gesprek met Actiegroep Binnenstad030

Fotoos zijn van Setup.

Visuele herrie op komst!

Digitrine

We hadden al vergunningsaanvragen langs zien komen voor enkele lokaties in andere wijken, maar deze week begrepen we dat de binnenstad ook nog een aantal nieuwe aanwinsten krijgt:

DIGITALE RECLAMEVITRINES

Er zijn vergunningen aangevraagd voor de volgende lokaties (klik voor de aanvraag)

De gemeente heeft deze deal gesloten met een Limburgse partij.

Voor een aantal lokaties is dit een vervanging van de bestaande zuilen, maar er komen ook van deze ondingen op nieuwe plekken.

Waarom vinden wij dit geen goed idee?

  1. De openbare ruimte in de Binnenstad staat al onder druk door terrassen, fietsen, reclameborden (illegaal maar gedoogd!), festivals en evenementen, enzovoorts. Op een extra sta-in-de-weg zit niemand te wachten, zeker niet als je weet dat het toerisme alsmaar toeneemt en er dus steeds meer mensen gebruik maken van de openbare ruimte.
  2. Deze borden verbruiken energie. (Licht en ventilatie) Wij nemen wel aan dat de exploitant dit gaat betalen, maar wij vinden het zinloos energieverbruik, dat niet past in een stad die claimt duurzaam te zijn.
    Ga er eens dichtbij eentje staan en luister eens hoeveel geluid dit ding eigenlijk maakt.
  3. Deze borden zorgen voor gevaarlijke afleiding van het verkeer. In een drukke stad moet je toch al opletten – en zeker op de shared spaces. Een extra bewegende aandachttrekker vinden wij verkeersgevaarlijk en niet gewenst.
  4. Deze borden zorgen voor lichtvervuiling in de directe omgeving. Kijk maar naar de reclamewand op het Vredenburg – wil je dit wel voor je woon- of slaapkamer? Gaan ze snachts uit? (Degenen die in de nacht op straat zijn hebben volgens ons niet echt oog voor reclame :-))
    De nieuwe borden geven VEEL meer licht dan de huidige (gemeten door een van onze leden)
  5. Wij, bewoners van de binnenstad, maar ook lokale ondernemers, hebben hier niets aan. Dit is puur voor de commercie. Wij verwachten dat vooral grote merken en ketens hier gaan adverteren en van profiteren, niet de lokale onafhankelijke bedrijven.
  6. Past niet in een monumentale binnenstad. Moderne vormgeving hoort natuurlijk ook thuis in een monumentale stad, maar we vinden dit wat ordinair. Zelfs de Neudeflat is mooier! 🙂
    Wij weten dat veel toeristen juist ook komen voor de middeleeuwse uitstraling hier en daar – dat help je hier wel mee om zeep.
  7. Zal worden gebruikt als fietsenstandaard. En dat terwijl de gemeente juist zo hard haar best doet om de fietsenoverlast in te dammen.
  8. De gemeente verdedigt dit nog door het feit dat er aan de achterkant gemeente-informatie komt. Best handig, maar kan de gemeente hier niet een goede app voor maken? Vrijwel iedereen heeft een smartphone.

We staan niet alleen

Uit de reacties van nieuwssites merken we dat er maar weinig mensen zijn die hier echt op zitten te wachten.

Update 18 oktober: Aanvragen vergund 😦

Hoewel de aanvragen gedaan zijn rond 2 oktober, en wij gewend zijn dat je 4 of 6 weken hebt om een zienswijze in te dienen, stond hier geen reactietermijn bij en die bleek 2 weken te zijn.

Vanochtend zagen we dus dat alle aanvragen, behalve die van het Oudkerkhof, vergund zijn. Zo maak je het de burger wel moeilijk om de woonomgeving een beetje aangenaam te houden!

Je kunt nu nog bezwaar aantekenen gedurende 6 weken, via http://www.utrecht.nl/bezwaar. Vooral als je in de buurt van zo’n ding woont, kan dat handig zijn. Bewaar alles – aanvraag, bezwaar, vergunning, casenummer als dat aan de orde is, want het kan nog eens van pas komen.
Mocht je hulp nodig hebben, klop dan aan op het email adres rechtsboven op deze pagina.

Hoe meer mensen een bezwaar indienen hoe beter! En als je nóg een argument hebt waarom je dit niet wilt, dan horen we het graag.

Maar ook als je dit wel een goed idee vindt, dan zien we graag je commentaar, want misschien zien we wat over het hoofd.