Overlast in de binnenstad – de cijfers

Lang geleden, in de Raadsvergadering van 8 maart 2018, is afgesproken dat er in de binnenstad geen nieuwe uitbreidingsgebieden voor horeca zouden komen, voordat er meer zicht is op de overlast die bewoners van horeca ondervinden.
Let op: dit is dus wat anders dan dat “er geen nieuwe horeca bij zou komen”. In de gebieden waar het al mocht, mag dat nog steeds. Er is dus helaas geen “horecastop”. Dat kun je wel zien aan het lijstje van compleet nieuwe horeca in 2019. En aan dit plaatje:

We hebben er lang op gewacht, maar het onderwerp “overlast” is op 14 oktober 2019 aan de orde gekomen tijdens een speciale bespreking van de Omgevingsvisie Binnenstadsgroep. Er is een verslag van gemaakt. (“Bijeenkomst Overlast 14 oktober”)

De gemeente heeft een overzicht gemaakt van alle meldingen die zijn gedaan via Slim Melden dan wel het telefoonnummer van de gemeente. Het is dus superbelangrijk dat je meldt, meldt en nog eens meldt als je overlast ondervindt. Niet alles kan meteen worden opgelost, maar het is wel heel belangrijk dat de gemeente inzicht krijgt in overlast en andere zaken die niet goed geregeld zijn in de stad.

Het overzicht heeft veel bloed, zweet en tranen gekost, onder andere omdat meldingen in “Overige” ook allemaal moesten worden uitgezocht. Vandaar dat wij nogmaals oproepen om overlast van horeca te melden in de categorie “Overlast” en dan afhankelijk van de aard van de overlast, direct onder “Horeca en terrassen” of “Geluidsoverlast > Horeca en terrassen”. Op die manier worden de resultaten beter gecategoriseerd en kunnen toekomstige rapportages sneller gemaakt worden.

Resultaten

Hieronder zijn de overlastmeldingen weergegeven voor 2017, 2018 en de maanden januari-augustus 2019, per wijk.
Dit komt uit het document “bijlage 1 Overlast_Aantallen overlastmeldingen.pdf” uit het verslag hierboven vermeld.

Informatie van 2019 (de meest rechtse kolom van elke kleur/wijk) is alleen van de eerste 8 maanden!

Het valt op dat het aantal overlastmeldingen in de binnenstad sterk is gestegen tussen 2017 en 2019, veel meer dan in de andere wijken, waar het aantal overlastmeldingen soms zelfs is afgenomen. Het aantal meldingen is ook het hoogst van alle wijken. En dan zijn de cijfers van 2019 nog maar over 2/3 van het jaar!

Als je deze aantallen afzet tegen het aantal inwoners per wijk, dan wordt het verschil nog veel groter. In de binnenstad woont nog geen 6 % van de bevolking, maar meer dan een kwart van alle overlastmeldingen in Utrecht komt uit de binnenstad (cijfers gecorrigeerd voor ontbrekende 4 maanden in 2019)!

Als je kijkt naar de soort overlast, dan zie je het volgende beeld:

Overlast voor de binnenstad: meer van geluid en van verslaafden/daklozen.

Grote stijgers zijn geluidsoverlast en overlast van verslaafden of daklozen. Het laatste is niet zo heel verwonderlijk: er zijn veel meer daklozen, verslaafden en andere “verwarde mensen” gekomen door regeringsbeleid, en er zijn meer opvang- en behandelplekken in de binnenstad gekomen.

Helaas is de geluidsoverlast niet verder uitgesplitst dus we kunnen niet zeggen of het gaat over dieren, evenementen, horeca en terrassen, of winkels (de categorieën die Slim Melden gebruikt).

Het is wel overduidelijk dat het aantal meldingen van overlast ten opzichte van 2018 behoorlijk is toegenomen: maar liefst met 83 %!

Hoe kan dit komen?

• Meer mensen gebruiken Slim Melden. Slim melden is nog maar enkele jaren oud en heeft tijd nodig om goed ingeburgerd te raken.
  Het is echter beslist niet zo dat “iedereen” er al gebruik van maakt. Wij merken in bijeenkomsten namelijk dat zeker nog niet iedereen het kent of gebruikt.
• Door de centralisatie van overlastmeldingen via Slim Melden wordt het ineens veel zichtbaarder hoeveel meldingen er daadwerkelijk zijn.
• “Binnenstadsbewoners zijn ouwe zeurpieten die nergens tegen kunnen”. Deze kunnen we meteen ontkrachten: De helft van de binnenstadsbewoners is jonger dan 35 jaar. Binnenstadsbewoners weten daarnaast dat je in een binnenstad wat meer geluid en drukte kunt verwachten en accepteren dat. Dat hebben we wel gemerkt in eerdere enquetes naar geluidsoverlast.
  Als binnenstadsbewoners overlastmeldingen gaan doen, dan mag je stellen dat er echt wat aan de hand is.

Of IS er gewoon meer overlast?

Maar…het kan natuurlijk ook zo zijn dat er gewoon simpelweg meer overlast IS, o.a. door de toename van horeca en met name terrassen. Er zijn in 2019 ook veel terrassen bijgekomen.

• Nu er ook in speciale rookruimtes niet meer gerookt mag worden, gaan er nog meer mensen naar buiten om te roken, terras of niet.
• Daarnaast zit men tegenwoordig ook hartje winter massaal op terrassen, dankzij de aardeopwarmers…eh…terrasverwarmers. Er is dus zomer en winter horecageluid op straat.
• Steeds meer “restaurants” fungeren ook als café met het drankgebruik dat daarbij hoort. Meer drank betekent over het algemeen meer herrie en andere overlast.
• Vrijwel elke vergunningsaanvraag wordt toegewezen, ook als de lokatie niet zo geschikt is voor horeca, omdat er bijvoorbeeld veel mensen omheen wonen.
• De meeste zaken sluiten om 01.00 uur, zodat op dat uur iedereen massaal de straat op gaat.
• Ondernemers willen soms wel wat doen om overlast te beperken, maar over het algemeen is hun winstbejag belangrijker dan wat de buren er van vinden. Dan moet je wel bij de gemeente gaan melden.
• Meer horeca betekent ook meer bevoorrading en afvalverwijdering, met alle grote (koel)vrachtwagens, parkeerproblemen, afvalcontainers in de openbare ruimte en andere overlast van dien.
• Toenemende inbreiding in de binnenstad, en de toenemende splitsingen en verkamering zorgen voor meer bewoners, meer geluid en daarmee ook voor meer geluidsoverlast en klachten.
• Er zijn enkele festivals in en buiten Utrecht die voor veel geluidsoverlast zorgen, zelfs in de binnenstad.

Nogmaals: heb je overlast, meld het bij de gemeente via Slim Melden of telefonisch. Hoe meer meldingen er zijn, hoe meer de ‘overlast-ijsberg’ boven water komt. Hoe meer zichtbaarheid, hoe meer aandacht en geld er komt om de overlast aan te pakken!

Foto van David Castillo Dominici op FreeDigitalPhotos.net

Binnenstadsbewoners claimen de stad terug

 

Het was duidelijk: bewoners van de Utrechtse binnenstad pikken niet langer dat de gemeente grenzeloos horeca toe laat. Het aantal mensen dat op 1 oktober naar de eerste bewonersavond van Actiegroep Binnenstad030 kwam, overtrof de stoutste verwachtingen. Er waren er niet dertig of veertig, nee, er kwamen er meer dan honderd. En ze hadden een boodschap. Zij claimen de stad terug voor bewoners.

 

Waar in de Utrechtse binnenstad een ongebreidelde groei plaats vindt van horeca, gaat dat niet alleen ten koste van lokale winkels. Het gaat ook ten koste van leefbaarheid. Een stad vol horeca is een stad uit evenwicht en wordt steeds oninteressanter. De gemeente heeft een horecabeleid dat dit aan banden legt, maar -zoals onze Actiegroep Binnenstad030 bijna bij elke nieuwe vergunning merkt- houdt zich daar zelf niet aan. Sterker: bij het aanvechten van de vergunningen verdedigt de stad zich op oneigenlijke gronden en signaleren wij dat het toelaten van nieuwe horeca pure willekeur is. Met de gevolgen van dien.

 

 

Op de avond werd duidelijk hoe groot de overlast van horeca daadwerkelijk is voor mensen die wonen in de binnenstad. Niet alleen vanwege uitgaand publiek dat zich kan misdragen, maar ook de te grote terrassen, geluidsoverlast ’s nachts en geluidsoverlast overdag vanwege de aanlevering met vrachtwagens, waren enkele voorbeelden die genoemd werden.

 

Op 1 oktober is de Actiegroep gegroeid.

We hebben in alle vezels mogen voelen dat we aan het strijden zijn voor een goede zaak en breed gesteund worden door de binnenstadsbewoners. Er is hulp gevraagd en aangeboden. Geweldig, want we kunnen alle handen gebruiken!

En wil je actief met ons meedoen, of van onze acties op de hoogte blijven, stuur dan een mail naar binnenstad030<at>gmail.com

 

Foto’s: Rob van der Lingen

Trouw: Amsterdamse toestanden in Utrecht

 

Trouw, Wim Boevink – 4 oktober 2019

Het was dus half tien in de ochtend en ik stond op het Domplein om te zien of het waar was wat iemand de avond ervoor had verteld. Ik had toen een bijeenkomst bezocht in een van de oudste kerken van de stad, een bijeenkomst gewijd aan de leefbaarheid van de binnenstad.

Het was dus half tien in de ochtend en ik stond op het Domplein om te zien of het waar was wat iemand de avond ervoor had verteld. Ik had toen een bijeenkomst bezocht in een van de oudste kerken van de stad, een bijeenkomst gewijd aan de leefbaarheid van de binnenstad.

De binnenstad van Utrecht.

Gaat Utrecht de weg van door het toerisme geplaagde steden? Er vielen grote namen: Barcelona, Rome en ja, ook Amsterdam. En Haarlem.

De bijeenkomst was georganiseerd door een actiegroep, de stichting Binnenstad 030. De stichting telt ruim twintig leden, allen bezorgde bewoners van de binnenstad. Ze hadden geen idee van de respons op hun oproep. Twee, tien, vijftig mensen? Het werden er meer dan honderd.

Meest ouderen zaten ze bijeengepakt in een afgescheiden, gemoderniseerde hoek van de oude kerk. In de kerk zelf was een koorrepetitie gaande, het gezang was tot in het zaaltje hoorbaar. Leden van het stichtingsbestuur leidden de avond in; ze stelden zichzelf voor en noemden ook de straat waar ze woonden. Ook om me heen werden straatnamen uitgewisseld: “Wonen jullie op nummer 17?”

‘Utrecht is geweldig geworden’ stond op een van de eerste sheets en de voorzitter lichtte dat toe. Hij was dertig jaar geleden naar de stad gekomen en toen was het vreselijk. Een verkrotte stad vol geparkeerde auto’s en het allerlelijkste winkelcentrum van de hele wereld.

Ja, de stad was enorm opgeknapt, en dat was ook te danken aan zijn bewoners; niet alleen verfraaiden ze hun huizen, maar dankzij bewonersinitiatieven werd nu de stadssingel hersteld en werd de sloop van Wijk C voorkomen.

In de binnenstad van Utrecht, het gebied tussen de singels, wonen zeventienduizend mensen, zo begreep ik, maar ook meer dan tachtig procent van de horeca bevindt zich hier. De balans tussen werken, wonen, winkelen en uitgaan dreigt verstoord te raken.

Voorkomen was al een plan om van de hele Oudegracht een ‘horecagoot’ te maken en zo de bezoekerseconomie verder aan te jagen; niettemin werden in de laatste anderhalf jaar zestig nieuwe vergunningen verleend voor hotels, cafés, restaurants en terrassen.

Het beleidsplan om tussen 2010 en 2020 duizend extra hotelkamers te ­realiseren was allang gehaald. In werfkelders werden B&B’s gevestigd. Op de schilderachtige Mariaplaats is een enorm restaurant gepland met groot terras. Achthonderd vierkante meter woonruimte werd er al omgezet in ­hotelkamers.

De actiegroep van geplaagde bewoners moest opboksen tegen een enorm krachtenveld van politieke partijen, ­horeca, retail, musea, vastgoed, de Jaarbeurs en Utrecht Marketing.

‘De gemeente stelt zich op als vijand van de bewoners en vriend van iedereen die geld wil verdienen aan de stad’, zei de voorzitter onder luid applaus.

En toen was er dat moment waarop een man in de zaal opstond en met enige wanhoop zei dat hij aan het Domplein woonde en dat vanaf het Domplein al die retail en horeca werd bevoorraad door ronkende vrachtwagens met hun koelmotoren en kooiapen.

En ja, ik zag die ochtend op het Domplein een wagen van het biermerk Hoegaarden. Hij ronkte. Om de hoek was het nog stil in de wafelwinkel en de cheese-winkel met de ronde kaasjes.

Met het oog van een antropoloog en de pen van een dichter doet Wim Boevink dagelijks verslag over de grote en kleine wereld om hem heen. Abonneer je op zijn column in onze mobiele app en lees hem als eerste.

Bewonersbijeenkomst over horeca in de binnenstad

Op 1 oktober zijn alle bewoners van de Utrechtse binnenstad uitgenodigd om vanaf 20.00 uur in de Jacobikerk mee te praten over hun ideeën en ervaringen over leefbaarheid van de binnenstad. Organisator is Stichting Binnenstad030, die zich inzet voor dit kostbare stukje stad en evenwicht wil brengen in werken, wonen en ontspanning.

Deze eerste bewonersbijeenkomst van deze jonge stichting richt zich op de groei van horeca in de binnenstad. Veel bewoners delen met de stichting hun zorgen over de ongecontroleerde groei en eenvormige karakter van die horeca. Zij melden overlast van nachtelijk lawaai van dronken studenten, volle caféterrassen die de stoep versperren, rokende cafégasten die voor de deur staan te praten, etc. De Utrechtse binnenstad is gediend met meer variatie en kwaliteit van horeca. Moet de gemeente bewoners niet meer betrekken bij de plannen rondom horeca in de binnenstad? De binnenstad moet leefbaar blijven!

Tijdens de bijeenkomst schetsen sprekers de huidige situatie en de groei die momenteel voor de horeca staat ingepland. De beloftes van de gemeente Utrecht om de horeca aan banden te leggen zijn even talrijk als de vergunningen die ze afgeeft, dus er gaat iets mis. Bewoners kunnen vervolgens hun stem laten horen over dit onderwerp en meedenken. Welke horeca past werkelijk bij het karakter van de binnenstad? Hoe kan horeca meer deel worden van de gemeenschap van de binnenstadbewoners?

Stichting Binnenstad030 organiseert deze avond om draagvlak te creëren voor behoud van een leefbare binnenstad. Zo richt de stichting zich ook op de groeiende woningsplitsing van markante monumentale panden en shortstay verhuur aan airbnb toeristen en expats. Zij voert gesprekken met gemeente en belanghebbenden, organiseert enquêtes en inspraakpodia en voert bezwaarprocedures om de binnenstad voor iedereen leefbaar te houden. Binnenstadbewoners zijn van harte welkom te participeren.

 

Bewonersbijeenkomst Binnenstad030  Datum: 1 oktober 2019 Tijd: van 20:00u tot 22:00u. Inloop vanaf 19.30u, na afloop borrel Locatie: Jacobikerk, St Jacobsstraat 171, Utrecht Meer informatie: binnenstad030@gmail.com

Wordt de leefbaarheid van de Utrechtse binnenstad bedreigd?

Ervaart u ook overlast van horeca in de Utrechtse binnenstad? Kom dan naar de bewonersbijeenkomst van Actiegroep Binnenstad030 op 1 oktober en praat mee over een leefbare toekomst voor onze binnenstad.

Het doel van de bijeenkomst is om te horen wat u vindt van de leefbaarheid in de binnenstad. Hoe ziet ú de toekomst van het stadshart? Wij gaan graag met u hierover in gesprek. Er zijn inspirerende sprekers en er is volop gelegenheid om met elkaar in discussie te gaan.

Datum: 1 oktober 2019
Tijd: van 20:00u tot 22:00u. Er is een inloop vanaf 19.30u
Locatie: Jacobikerk, St Jacobsstraat 171, Utrecht
Meer informatie: binnenstad030@gmail.com

Lees ook het artikel in de Binnenstadskrant (uitgave 2019-04, pagina 13)

Vrijwilligers hebben in de hele binnenstad onderstaande flyers verspreid:

Overlast van straatmuzikanten? Zo kun je dat melden.

Onlangs hebben wij een aantal malen gesproken met iemand van de gemeente, afdeling Vergunningen, vanwege de overlast die sommige straatmuzikanten veroorzaken (zeker niet alle!) en hoe je dat zo goed mogelijk kunt melden.

Na deze gesprekken zijn de regels omtrent straatmuzikanten aangepast. Deze regels, die elk jaar in april weer worden bekeken en indien nodig, aangepast, vind je hier: Ontheffing straatartiest Utrecht vanaf 1-4-2019

Er zijn toen twee zeer belangrijke nieuwe regels opgenomen (qua overlast dan, want er zijn meer regels, zoals het niet meer mogen spelen onder de Domtoren):

1. Na 15 minuten moet een straatmuzikant verkassen naar een locatie 100 meter verderop, MAAR dat mag niet op hetzelfde plein, dezelfde straat etc. zijn! Dit om te voorkomen dat men een hele straat af gaat en later weer begint op hetzelfde punt. Voorheen mocht je twee uur niet op dat punt spelen, nu mag je dus niet meer terugkeren.
2. Een kwartier is een kwartier, MAAR overlast is meteen ECHT overlast, ook al heb je dat na minder dan een kwartier. Bij melding wordt dit meteen doorgezet naar de buitendienst en op gehandhaafd.

Deze twee regels schijnen te helpen en bieden ook handvatten voor de handhaving, die waren er voorheen niet.

Mocht je overlast ervaren dan is het advies van de gemeente als volgt:

• Maak altijd een melding via Slim Melden, ook ná 22:00 uur. Kies voor de route ‘overlast’ en dan ‘anders’.
• Vermeld in de toelichting in ieder geval ‘overlast straatartiest + locatie’. Zo weten we zeker dat de melding op de juiste plek terecht komt.
• Meld je overlastprobleem na 22:00 uur ook bij de politie op 0900-8844. Zij kunnen uw melding doorgeven aan de nachtdienst van de Gemeente Utrecht (Toezicht & Handhaving). Je kunt hier ook om vragen bij de politie.
• Geef ook bij overlast van muzikanten bij horeca de melding door via Slim Melden. In de ontheffing straatartiest staat immers dat ze geen overlast mogen veroorzaken.

Zo zou je overlast dus moeten melden

Wij willen hier nog aan toevoegen:

• Bepaal eerst of je echt overlast ervaart. Dat je iets hoort, betekent niet a priori overlast. In principe moet de muzikant na 15 minuten weggaan. Als hij of zij dat doet, voldoet hij of zij aan de regels en is er dus niets aan de hand. Gun de muzikant haar of zijn “15 minutes of fame”!
• Noteer het zaaknummer van je melding en bewaar dit, met datum. Zo kun je later altijd bewijzen dat je een melding hebt gemaakt. (Er raken namelijk nog wel eens meldingen kwijt of ze worden onder een andere categorie geplaatst)

Wat zijn jullie ervaringen bij het melden van overlast door straatmuzikanten? Wij hebben namelijk begin volgend jaar weer een gesprek en dan kunnen we dat meenemen.

De SlimMelden Utrecht app kun je ook downloaden op je telefoon, voor iOS en Android.

Foto van Brett Sayles op Pexels

Praat (weer) mee over evenementenlocaties op 16 en 23 september

Een poosje geleden waren er wat gemeentelijke avonden over locatieprofielen evenementen. Over de eerste waren we niet bepaald enthousiast maar de tweede, waar het ging over een aantal concrete lokaties (Domplein, Lepelenburg, Lucasbolwerk, Griftpark, Maliebaan/Malieblad) was een stuk beter.

Want wat blijkt? Net als wij vinden veel omwonenden en bezoekers evenementen in parken en op pleinen een aanwinst voor de buurt en de stad, mits

• de organisatie het evenement goed organiseert, o.a. goed communiceert met de omwonenden en rekening houdt met de locatie en de buurt (zoals geluidsoverlast, bevoorrading en opruimen van afval)
• het evenement past bij de locatie, dat betekent o.a. geschikt voor de buurtbewoners inclusief kinderen en ouderen, en in de binnenstad past bij het karakter van de binnenstad. (meestal kleinschalig en cultureel)
• de gemeente zorgvuldig vergunningen afgeeft, zorgt voor een goede balans in het aantal evenementen per locatie, en handhaaft op regels en afspraken.

Het hele project is te volgen op de gemeentewebsite. Daar staan ook de verslagen van de eerder gevoerde gesprekken, o.a. dat over de eerste locaties in de binnenstad.

Binnenkort komen de volgende locaties aan de beurt:

• 16 september: Janskerkhof,Korte Minrebroederstraat/Stadhuisplein, Neude, Vredenburg, Jacobskerkhof
• 23 september: Mariaplaats, Park Nieuweroord, Moreelsepark, Stationsplein, Jaarbeursplein

Meld je aan en praat mee!

Want je kunt wel degelijk invloed uitoefenen.

Schrijver dezes gaat nu weer op weg naar een voorstelling van het Festival Oude Muziek! (Ook een heel mooi evenement dat grotendeels binnen plaatsvindt)

Foto van Dolf Lammers, Kadeconcert 2019, 22 juli 2019

Wat hebben we tot nu toe gedaan?

We zijn nu ongeveer 2 jaar bezig met deze Actiegroep, dus het is tijd om eens een lijstje te maken van wat we zoal gedaan hebben.

In 2017

Voorjaar 2017: Opgericht naar aanleiding van een bijeenkomst in de Lutherse Kerk, georganiseerd door de Wijkraad Binnenstad. Het nieuwe horeca-kader was op komst, en er was een enorme uitbreiding voorzien in lokaties waar horeca zich kon vestigen. Daar maakte de Wijkraad zich zorgen over (al in een enquete in 2013 vond hun doelgroep al dat er voldoende horeca in de binnenstad is) en met hen vele bewoners, zo bleek.

Een enquête uitgevoerd onder de aanwezigen op die bijeenkomst, om hen te vragen naar de overlast van de horeca die zij ondervinden. Bekijk de resultaten.

Een aantal portretjes gemaakt van binnenstadsbewoners, om mensen die last hebben van horeca, een gezicht te geven. Lees ze allemaal.

Een petitie opgezet om de gemeenteraad te vragen om het horecakader niet door te laten gaan om het karakter van onze mooie stad niet kapot te maken.

Flyers in brievenbussen gedaan om mensen bekend te maken met ons en de petitie. We waren tenslotte net begonnen en niemand kende ons.

Een zienswijze ingediend tegen het horecakader, en mensen gestimuleerd om zelf ook zienswijzen in te dienen voor hun eigen omgeving. Er zijn nog nooit zoveel zienswijzen ingediend (ruim 100) op een plan!

De petitie aangeboden aan loco-burgemeester Victor Everhard op 7 december.

Een logo laten maken.

Crowdfunding begonnen. Want al die flyers kosten ook geld 🙂

In 2018

Op 30 januari een bijeenkomst van Stadspodium bijgewoond/mede-georganiseerd over horeca en overlast.

Raads-, raadsinformatie– en commissievergaderingen bijgewoond.

Luid gejuicht op 8 maart toen in de raadsvergadering het horecakader NIET werd goedgekeurd voor de binnenstad, met de toezegging dat de overlast eerst in kaart moet worden gebracht en opgelost, voordat er nieuwe gebieden worden aangewezen voor horeca.

Stemadvies gegeven voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Een samenwerkingsverband aangegaan met de USTG, Utrechtse Stichting Tegen Geluidshinder. Hun werkzaamheden en de onze overlappen op het punt “geluidsoverlast in de binnenstad”. We houden elkaar op de hoogte van onze activiteiten en werken samen waar dat mogelijk is.

Deelgenomen aan het Stadsakkoord, over participatie in de stad.

De Stichting Binnenstad030 opgericht. Deze Stichting kan optreden als rechtspersoon indien nodig. De eerste actie van de Stichting is het bezwaar maken tegen de digitale reclameborden in de binnenstad.

Onze steun gegeven aan Mokum Reclaimed, die strijden tegen de verregaande commerciële uitbuiting van de openbare ruimte in Amsterdam, waardoor de bewoners ongeveer elk weekeinde geen park meer in kunnen EN in de festivalherrie zitten.

Gesproken met Anke Klein, de nieuwe wethouder voor de binnenstad.

Zienswijzen opgesteld voor die lelijke, gevaarlijke en storende digitale reclamevitrines.

Gesproken met andere partijen zoals Centrum Management Utrecht, Utrecht Marketing en Koninklijke Horeca Nederland, om te zien of en hoe we samen dingen kunnen oppakken.

Een Visie opgesteld; in wat voor stad willen we wonen?

Een petitie opgesteld om te peilen hoeveel mensen er achter onze visie staan.

In 2019

Onze visie aangeboden aan wethouder Anke Klein, op 30 januari.

Bezwaarschriften ingediend en een hoorzitting bijgewoond (12 februari) over de digitale reclamevitrines.

We zijn uitgenodigd om deel te nemen aan de totstandkoming van de Omgevingsvisie 2040.

Deelgenomen aan diverse stadsbrede bijeenkomsten, o.a. over

• Locatieprofielen voor evenementen,
• Wonen in de binnenstad
• De openbare aftrap van de Omgevingsvisie
• enz.

Meegedacht over de nieuwe vergunning voor straatartiesten.

Diverse zienswijzen, bezwaarschriften en andere zaken ingediend die te maken hebben met vergunningsaanvragen voor horeca, splitsing, evenementen. In verband met privacy vermelden we niet welke, maar weet dat we er mee bezig zijn!

En in het najaar van 2019 organiseren we onze eerste bijeenkomst voor binnenstadsbewoners! Daar hoor je natuurlijk binnenkort nog meer over.

Politiek Café of Horeca-onderonsje?

Op maandag 13 mei vond in café Van Wegen een politiek café plaats. Normaliter ben ik bekend met de politieke cafés die door de gemeente of een politieke partij worden georganiseerd. Dit keer waren CMU (Centrum Management Utrecht, een vereniging van ondernemers in de binnenstad van Utrecht) en KHN (Koninklijke Horeca Nederland) de organisatoren en was economie de drijfveer voor het debat. Interessante vraag is hoe dit voor de organisatie de politieke kleur van de avond zou gaan bepalen, vooral omdat het deze avond om het erg belastende vraagstuk “De Omgevingsvisie van de binnenstad”  ging.

Om te beginnen: ik was niet uitgenodigd voor dit politiek café, sterker nog, burgers waren überhaupt niet uitgenodigd. Dit café ging om het gezamenlijk (achter de rug van burgers om) voorbereiden van  belangenpartijen voor exploitanten (Centrum Management Utrecht, Utrecht Marketing, Koninklijke Horeca Nederland) op de nieuwe Omgevingsvisie. Helaas waren burgers en de Actiegroep Binnenstad030, ondanks diverse uitnodigingen voor samenwerking vanuit Actiegroep Binnenstad030, niet uitgenodigd.

De avond begon goed, iedereen herkende me als onderdeel van Actiegroep Binnenstad030 en liep mij straal voorbij zonder te groeten. Bij de intro van de avond werden wij wel genoemd lacherig genoemd als zijnde ‘tegengeluid’ van de horeca-ondernemers. Echter bij de eerste vragenronde werd duidelijk dat geen enkele partij of horeca-ondernemer ook maar iets wist van de Actiegroep of wat we doen. Jammer.

Uiteindelijk, na me lang ingehouden te hebben, heb ik besloten mezelf te openbaren. Ik kreeg de microfoon, introduceerde mij als bewoner, onderdeel van de Actiegroep Binnenstad030 én, om misschien duidelijker te maken voor een bepaalde Nederlandse horecavereniging, als ‘Oude zeikerige grachtengordelbewoner’.

Ik kon gelukkig duidelijk maken dat wij helemaal niet tegen alle horeca zijn, maar tegen de verkeerde horeca en de ondernemer die er niet voor zorgt dat zij geen overlast veroorzaken. Dat wij in ons huis (binnen) willen kunnen leven, rust hebben wanneer nodig (in de nacht) en vooral zelf ook gebruik maken van de stad, Horeca en evenementen en kreeg zo een aantal aanwezige horeca-ondernemers op mijn hand en werd er eindelijk eens geluisterd.

Het leuke was dat aan het einde van de avond de partijen die mij niet wilden begroeten aan het begin van de avond, mij in ene wel konden vinden.

Mijn grote boodschap aan alle partijen in dit proces is er een die ik kopieer van de burgermoeder van Amsterdam in een boodschap richting Thierry Baudet: “Er is een groot verschil tussen jou en mij. Ik heb veel belangstelling voor jou en je standpunten en heb me grondig voorbereid. En jij hebt geen enkele belangstelling voor mij. Je ziet mij als een symbool van iets wat je haat zonder te weten waar ik nou echt voor sta en wat ik denk. Wil je een goed politicus zijn, dan moet je belangstelling hebben voor de ander”.

Auteur: Tim de Beet, woordvoerder Actiegroep Binnenstad030.

Foto van ahmad syahrir op Pexels

Nog meer over evenementen en festivals

Het buitenevenementenseizoen staat weer voor de deur dus er gebeurt weer van alles!

Raadsinformatiebijeenkomst Koningsdag, 11 april

Het lag voor de hand dat de horeca-ondernemers het er niet bij zouden laten zitten, dat de gemeente niet echt meewerkt met feesten op Koningsdag. Ondernemers moeten veel kosten maken voor dergelijke evenementen, maar kunnen niet lang genoeg “open” zijn om een behoorlijke opbrengst te hebben. Daarnaast ondervinden ze concurrentie van supermarkten die over het algemeen gewoon open zijn op 26 en 27 april.

De raadsinformatiebijeenkomst is geagendeerd door VVD, D66, Student & Starter en PVV gaat vooral tussen gemeente en ondernemers en vindt plaats op 11 april van 21.15 tot 22.45 uur op de Varrolaan. Zie punt 5 van de agenda. Daar staan ook wat interessante brieven.

Is er dan niets te doen op Koningsnacht en -dag?

Tuurlijk wel, hier is een lijstje: https://www.duic.nl/uitgaan/wat-er-utrecht-te-beleven-tijdens-koningsnacht-en-dag-een-overzicht/

En als uitgaan niet je ding is, kun je terecht op de Vrijmarkt!

Evenementen en locatieprofielen, deel 2 – 24 april

Wij waren niet zo te spreken over de eerste aflevering van dit participatieproject, en we kijken vol interesse uit naar de volgende aflevering. Die vindt plaats op 24 april en gaat over “Meedenken over buitenlocaties voor evenementen” en richten zich op de volgende locaties: Domplein, Park Lepelenburg, Lucasbolwerk, Maliebaan/Malieblad en Griftpark.

Wij zijn uitgenodigd en gaan er uiteraard heen, en houden je natuurlijk op de hoogte!

Geen “Kannen en Kruiken” in Park Oog in Al

Er zou een drankfestival komen in het monumentale Park Oog in Al, maar het is uiteindelijk afgelast omdat “de locatie alleen geschikt was als het niet regende” en omdat er ook klachten van omwonenden kwamen. Niettemin hebben de Partij van de Dieren en de Partij van de Arbeid vragen gesteld aan de raad hoe dit proces is verlopen en hoe dit heeft kunnen gebeuren, o.a. aangezien dit een monumentaal park is en een festival niet past in het bestemmingsplan van dit park.

We hebben de antwoorden nog niet gezien maar die delen we zo gauw we ze weten!

Laat van je horen!

Hoe het ook komt dat dit is afgelast, de stem van omwonenden kan zeker uitmaken! Bewoners van het Domplein zijn betrokken geweest bij het laatste Bockbierfestival en daar werd bijvoorbeeld duidelijk dat de organisatoren niet wisten dat het regelen en de kosten van beveiliging, toiletten, schoonmaak e.d. voor hun rekening kwam en niet de verantwoordelijkheid is van de gemeente.

Dus als er wat georganiseerd wordt in jouw buurt: Vraag informatie over de vergunning! Vraag tekeningen op van de situatie! Vraag om een schouw vooraf samen met organisator en gemeente/politie! Vraag naar de toiletten, de EHBO, de beveiliging, de huisregels, enzovoorts. Ja, dat kost tijd, maar het maakt het festival wel beter voor iedereen – bij het Bockbierfestival op het Domplein waren uiteindelijk een hoop zaken goed geregeld.

Foto van Joenomias op Pixabay.