3 initiatieven voor meer invloed van en aandacht voor bewoners

Korte Smeestraat

De afgelopen weken zijn diverse bewoners en bewonersgroepen, waaronder Binnenstad030, petities gestart voor meer medezeggenschap van en aandacht voor bewoners bij het maken van plannen voor de stad.
Mocht u ze gemist hebben vanwege vakantie, of er nog niet aan zijn toegekomen wegens andere bezigheden, dan nodigen wij u graag uit om deze alsnog te ondertekenen.

1. Bescherm de woonfunctie van de binnenstad

Uit het concept voor de Omgevingsvisie Binnenstad blijkt dat er wel veel aandacht is voor de functie die de binnenstad heeft voor toerisme, horeca, winkelen en cultuur, maar dat het belang van de woonfunctie vergeten dreigt te worden. Er wordt wel genoemd dat sommige functies zullen “schuren”, maar wat er dan precies waar schuurt en hoe dat wordt voorkomen of verholpen, daar lijkt nog niet over nagedacht te zijn.

Wij vinden dat een gastvrije stad (dat is wat het college het allerbelangrijkst vindt) begint bij een leefbare stad. Want een leefbare stad is een blije stad, en een blije stad is een gastvrije stad.

Dat betekent dus dat we allereerst de leefbaarheid voor bewoners goed op orde moeten hebben. Wij zijn daarom een burgeragendering gestart om de WOONFUNCTIE van de binnenstad te beschermen. Doet u mee?

2. Geef Utrechters meer invloed

Deze burgeragendering streeft ernaar om Utrechters meer invloed te geven op hun omgeving. Dat kan onder andere door in een vroeg stadium al te overleggen met belanghebbende bewoners, maar ook door hen het recht te geven om zelf ook met voorstellen te komen.

3. Referendum over de kwaliteit van Utrecht-stad en haar toekomst

Zoals wij ook al zagen in de reacties op het concept Omgevingsvisie binnenstad, zijn veel mensen geschrokken van de gewenste en geplande groei van Utrecht. Het lijkt er op alsof veel mensen de Ruimtelijke Strategie Utrecht gemist hebben, en ook wij, die zich veel verdiepen in de materie, kwamen deze min of meer per toeval tegen. We hebben er een zienswijze over ingediend.

Een aantal mensen wil daarom een referendum over de wenselijkheid van deze groei. Er is veel discussie over het feit of dit onderwerp zich leent voor een referendum, en of de voorgestelde vraagstelling wel de juiste is, maar het feit is wel dat dit plan, met zeer ingrijpende consequenties, nauwelijks bekend is bij de bevolking van Utrecht. Dat vinden wij een slechte zaak, en daarom ondersteunen wij ook dit initiatief.

Alvast hartelijk dank voor uw steun!

Foto: Korte Smeestraat, van Karin Michies op Flickr

Wat hebben we gedaan in 2020?

Ook in 2020 hebben wij weer op allerlei manieren van ons laten horen:

  • Gedurende het jaar hebben we diverse zienswijzen en bezwaren ingediend, vaak samen met omwonenden, tegen overlast van horeca, permanente uitbreiding van terrassen, of nieuwe horeca op plekken waar dat niet is toegestaan of ongewenst is.
  • Buurthuis In de 3 Krone heeft enkele bijeenkomsten georganiseerd over “Drukte in de binnenstad”, waar wij aan hebben meegedaan. Helaas moesten de laatste twee middagen worden geschrapt wegens COVID-19.
  • We hebben beroep aangetekend tegen het besluit over digitale reclamevitrines. We hebben een hoorzitting bijgewoond, waarop ter plekke werd beloofd dat er geen full-motion reclamefilmpjes meer zullen worden getoond.
    Daarna heeft de rechtbank de gemeente gevraagd om duidelijk te maken hoe het toegezegde maatwerk tot stand is gekomen. Wij hebben daar een reactie op gegeven en we wachten nu op de uitspraak. Vanwege COVID-19 duurt het allemaal langer dan gepland.
  • We hebben stadsgesprekken bijgewoond en een zienswijze ingediend over de Locatieprofielen Evenementenlocaties. Vanwege COVID-19 is dit project helaas gestopt en of, hoe en wanneer dit weer verder gaat is onduidelijk.
  • We hebben ons het hele jaar ingezet voor de Omgevingsvisie Binnenstad 2040: meegedaan aan bijeenkomsten over openbare ruimte, verkeer, groen, energie, klimaat en natuurlijk leefbaarheid! De laatste fysieke bijeenkomst was op 11 maart over ‘Leven in de binnenstad’.
    Daarna ging alles digitaal. We hebben bewoners opgeroepen om commentaar te geven op alle onderwerpen op Ubinnenstad2040.nl. Jammer genoeg is deze website nu uit de lucht.
    De Omgevingsvisie ligt nu ter besluitvorming (vrijgeven voor inspraak) bij burgemeester en wethouders. Wordt snel vervolgd!
  • We hebben ook enkele brieven geschreven aan de raadsleden, wethouders en projectleiders van de gemeente over de COVID-19 maatregelen, zowel over het voetgangersgebied als over de horecaterrassen.
  • Ook loopt er nog steeds een belofte om overlast van de horeca aan te pakken. Deze belofte is in 2018 gedaan, bij de behandeling van het Horecakader, en wij hebben de gemeente aan deze afspraak herinnerd. Half januari is er een gesprek met de projectleider.
  • Gedurende het jaar hebben we diverse mensen geadviseerd met het reageren op plannen voor bouwen of ruimtelijke herinrichting in de buurt. Hoe hou je je op de hoogte van wat er gebeurt, hoe kun je reageren op plannen, welke middelen zijn er om zoveel mogelijk mensen te mobiliseren?
  • Op de valreep van 2020 hebben we ons gebogen over het Mobiliteitsplan 2040 en de Parkeervisie, beiden zijn onderdeel van de Omgevingsvisie Utrecht. Wij bereiden een zienswijze-actie voor; dus binnenstadsbewoners, hou je brievenbus in de gaten!
    (Wil je helpen flyeren? Laat het ons dan weten.)

Kortom, ondanks alle lockdowns en beperkingen hebben we niet stilgezeten, en dat gaan we ook in 2021 niet doen. Een nieuwe bewonersbijeenkomst staat hoog op ons verlanglijstje, om maar eens wat te noemen. Maar ook andere activiteiten staan op de planning.

Daarom kunnen we nog steeds hulp gebruiken; vind je het interessant om je in deze materie te verdiepen, ben je goed in schrijven, teksten vormgeven of illustreren, hou je van data-analyse of heb je een eigen leefbaarheids-stokpaardje? Doe met ons mee – ons emailadres staat rechtsboven op de pagina!

Illustratie van solargaria op FreeDigitalPhotos.net

Burgeragendering geluidsoverlast evenementen

Gisterenavond 17 december heeft Ben Nijssen namens de Utrechtse Stichting tegen Geluidsoverlast en Binnenstad030 een verzoek om een Burgeragendering  over geluidoverlast tijdens evenementen ingediend bij de gemeenteraad.
Het verzoek werd in ontvangst genomen door burgemeester Sharon Dijksma in haar eerste raadsvergadering als voorzitter.

De burgeragendering kon worden aangevraagd door voldoende ondertekeningen door bewoners van een petitie. In de petitie wordt gesteld dat de geluidsnormen bij buitenevenementen strenger moeten worden. Deze normen zijn nu afgestemd op de geluidsterkte zoals gemeten op de gevel van woningen. Deze norm zou in de toekomst ook rekening moeten houden met de geluidisolatie van de woningen. Dit is vooral van belang in de Binnenstad met in het algemeen slecht geïsoleerde gevels.

Wat deze normen betreft loopt Utrecht achter bij een landelijke trend die al naar strengere normen streeft; zo kennen steden als Amsterdam, Rotterdam en Breda al strengere normen. In Amsterdam liggen de normen bij muziekevenementen 10 dB en bij evenementen waarbij muziek niet de hoofdrol speelt (zoals bijv. Lepeltje, Lepeltje) zelfs 20 dB lager dan in Utrecht. Als norm wordt daar het zware bassengeluid genomen.

Hoe verder?

Wij verwachten begin februari een Raadsinformatiebijeenkomst (RIB) over dit onderwerp.

Nog een petitie!

Onze andere (gezamenlijke) petitie tegen geluidsoverlast, maar dan over het stellen van normen aan de geluidsisolatie van woningen bij splitsing, kan nog wat handtekeningen gebruiken, en dan vooral die met ALLE benodigde informatie om dit als burgeragendering te kunnen indienen. Dit is overigens voor heel Utrecht van toepassing, niet alleen voor de binnenstad. Deel deze petitie dus svp met al je Utrechtse familie, vrienden en kennissen!

Foto: griffie gemeenteraad Utrecht

Locatieprofielen evenementenlocaties – gemiste kans

O, wat was het saai in de stad deze zomer! Er waren geen straatmuzikanten (er zijn dit jaar namelijk geen vergunningen uitgegeven) en geen evenementen. We begrijpen allemaal waarom, maar dit alles werd door velen wel gemist.

Aan de andere kant vonden veel mensen het ook lekker rustig. De meer irritante straatmuzikanten waren afwezig en je kon zo heerlijk wandelen door Utrecht, waar het anders heel druk is.

Alleen, was er niet iets met die evenementen? Jazeker, we halen het net even op: de (voorlopig concept-)locatieprofielen voor evenementenlocaties.

Wat is een evenement?

Volgens de gemeente is dat “een georganiseerde gebeurtenis in de openbare ruimte, die tijdelijk en verplaatsbaar is”

Een evenement kan verder van alles zijn:

  • Eendaags of meerdaags
  • Kunst, cultuur, muziek, sport, religie, wetenschap, maatschappelijk, sociale verbinding etc.
  • Grootschalig tot kleinschalig, zowel qua oppervlakte als qua aantal bezoekers
  • Openbaar of besloten
  • Van zeer lokaal tot internationaal
  • Commercieel of niet-commercieel

Het feit dat het in de openbare ruimte plaatsvindt, maakt dat er een vergunning voor moet worden aangevraagd. En om goed te kunnen bepalen wat waar kan plaatsvinden, worden er concept-locatieprofielen gemaakt om te toetsen of die aannames juist zijn.

Wat is er gebeurd?

In 2019 hebben er enkele gesprekken met de stad plaatsgevonden, waar ambtenaren, horeca- en festivalondernemers en bewoners konden praten over een aantal pleinen en parken waar regelmatig evenementen plaatsvinden.

Het was opvallend dat bewoners zeer enthousiast zijn over evenementen in hun buurt, MITS deze kleinschalig, relevant en openbaar zijn. Denk aan de Culturele Zondagen, de Swan Market en boeken- en platenmarkten, sportevenementen en dergelijke.

In januari 2020 is het document Conceptlocatieprofielen Evenementenlocaties gepubliceerd, met daarin 39 conceptprofielen, gebaseerd op de ligging en eigenschappen van elk terrein, draagvlak, ervaringen en tips van omwonenden en andere informatie. De profielen zijn met zorg gemaakt en opmerkingen van omwonenden zijn meegenomen.

Het document stond open voor zienswijzen, en uiteraard hebben wij een algemene zienswijze ingediend, met een lichte focus op de binnenstad. We hebben ook onze achterban gevraagd om dit te doen. Daarnaast is een bewoner van het Domplein gevraagd om zijn visie in te dienen, gericht op het Domplein.

Dit alles zou in maart 2020 besproken worden in een Raadsinformatiebijeenkomst. Vanwege de Corona-uitbraak is dit echter niet doorgegaan en inmiddels is het plan uitgesteld tot nader order. Er komt nog wel een reactienota, maar het is onduidelijk wanneer.

Gemiste kans

Dit is wel een gemiste kans. Het was de bedoeling dat de conceptprofielen meteen getest konden worden. Dat kan nu natuurlijk niet en dat snappen we wel. Maar je zou nu wel de tijd kunnen nemen om het plan aan te passen aan de input van de zienswijzen.

Zo was een van onze kritiekpunten dat het niet duidelijk is wanneer een conceptlocatieprofiel goed is. Er waren namelijk geen criteria voor een succesvolle proef. Daarnaast zijn ze slechts richtinggevend, dus iemand die toch wat anders wil dan het profiel kan daar best een vergunning voor krijgen.
Deze zaken zou je nu kunnen regelen om de profielen, of de procedure, aan te scherpen zodat men zo snel mogelijk aan de gang kan als het weer kan.

17 december: Burgeragendering Geluid bij Evenementen

Begin dit jaar hadden we, samen met de Utrechtse Stichting tegen Geluidsoverlast, twee petities voor minder geluidsoverlast.
De petitie tegen geluidsoverlast bij woningsplitsing kan nog ondertekenaars gebruiken.
De petitie om de geluidsnormen van buitenevenementen aan te scherpen heeft voldoende ondertekenaars en is als burgeragendering op de agenda van de gemeenteraad gezet voor 17 december a.s. Zie agendapunt 14.

We houden jullie op de hoogte!

Foto van Melissa op pexels.com

Bezwaar maken tegen het tijdelijke voetgangersgebied?

De gemeente besloot op 20 oktober 2020 het tijdelijke voetgangersgebied te verlengen, met uitzondering van het gebied Oudegracht-Zuid. Niet vanwege de Corona-nood-wetgeving: er is een officieel verkeersbesluit genomen, zo kan de termijn langer worden. Neude, Schoutenstraat, Korte Minrebroederstraat, Annastraat (deels), Oudkerkhof, Zadelstraat en Servetstraat worden toegevoegd aan het al bestaande voetgangersgebied . Dit besluit geldt voorlopig tot 31 december 2021, maar de gemeente trekt het besluit eerder in zodra de richtlijnen van het kabinet en het RIVM dit toelaten.

Wat vindt u er van?

Bent u er blij mee? Dat is mooi – u hoeft dan niet verder te lezen. Het mag wel natuurlijk 🙂

Hebt u bezwaar tegen het wonen in een voetgangersgebied, of bezorgt het voetgangersgebied u hinder op een of andere andere manier (bijvoorbeeld omdat u een bestemming in het gebied niet goed meer kunt bereiken), dan kunt u zich bij ons aansluiten voor een gezamenlijk bezwaar. Dat kan ook als u niet in het gebied woont.
Hieronder vindt u ons officiële bezwaarschrift en een formulier om u aan te sluiten.
Uiteraard gaan wij zorgvuldig om met uw gegevens.

Laat uw mening horen!

Hoewel het besluit officieel tijdelijk is, is het verstandig NU een bezwaar in te dienen als u bezwaren hebt, en wel hierom:

  • als er veel bewoners bezwaar maken is dat een politiek signaal;
  • mocht de uitbreiding later definitief gemaakt worden, dan staat u sterker bij uw protest.

Waar baseert de gemeente zich op?

Het besluit van de gemeente is o.i. inhoudelijk niet sterk onderbouwd.

  • Het besluit rept niet over tellingen: in welke straten lopen of rijden hoeveel voetgangers, fietsen en auto’s? Geeft meer ruimte in de Annastraat minder druk op de Steenweg? Hoe druk was het deze zomer op het Oudkerkhof en de oostkant van de Neude?
  • Alternatieven, zoals de auto en het parkeren weren, maar de fietser wél toestaan, of een strengere handhaving bij meer drukte, zijn niet overwogen.
  • Participatie van bewoners is niet serieus genomen.
  • Volgens de mini-enquête van de gemeente is de meerderheid van de bewoners tevreden. Er zijn echter maar 51 (!) bewoners bevraagd, waarvan 34 het een goed idee vonden. (67%)
    Dit staat in schril contrast met de 570 binnenstadbewoners die de petitie GEEN voetgangersgebied Oudegracht-Zuid ondertekenden.
    En onze enquête liet zien dat maar liefst 169 van de 275 binnenstadsbewoners (61%) niet enthousiast is over de uitbreiding van het voetgangersgebied.
  • In verschillende straten van het tijdelijke voetgangersgebied was het zelfs in de zomer niet druk, waarom mogen er dan in de komende winter geen mensen fietsen?

De meeste binnenstadsbewoners zijn tolerant en klagen niet snel. Dat we beperkingen krijgen opgelegd voor ieders veiligheid is logisch, dat staat niet ter discussie. Maar Actiegroep Binnenstad030 wil de vinger aan de pols houden: Is deze maatregel echt nodig voor de veiligheid? Worden belangen van de omwonenden serieus genomen? Wordt de extra ruimte voor voetgangers niet gebruikt voor tijdelijke horecaterrassen of andere ongewenste ontwikkelingen?

Doet u met ons mee?

Wij willen ook als Actiegroep Binnenstad030 bezwaar maken, op de volgende gronden:

  • De gemeente heeft het tijdelijk voetgangersgebied aan de stad opgelegd  
    • zonder de bewoners en omwonenden erbij te betrekken
    • zonder op een fatsoenlijke manier te onderzoeken op welke momenten de drukte zo erg is dat de maatregel noodzakelijk is
    • en heeft dus de belangen van bewoners van het gebied en omwonenden verwaarloosd door zich niet af te vragen op welke momenten het echt nodig is (1) dat fietsers niet meer mogen fietsen, (2) dat bewoners niet meer voor hun deur mogen komen met auto of fiets, (3) dat taxi’s en bezorg- en hulpdiensten (huisarts, loodgieter, aannemer) niet meer voor de deur mogen komen, (4) (voor het afleveren van) gehandicapten en ouderen geen ontheffing kunnen krijgen
  • Wat wij willen is:
    • dat de gemeente eerst met de bewoners en omwonenden overlegt
    • nader onderzoek doet naar de drukte en mogelijke maatregelen
    • en dan opnieuw een maatregel neemt die afgestemd is op de werkelijke noodzaak zodat fietsers niet onnodig beperkt worden en er maximale ruimte is om met geëigende vervoermiddelen op zo veel mogelijk momenten de toegang tot het tijdelijk voetgangersgebied te behouden voor een duidelijke groep van belanghebbenden. 

Ons bezwaarschrift:

Vindt u dat ook belangrijk? Download dan onderstaand formulier, druk het af, vul het in en lever het getekende formulier bij het genoemde adres af. U kunt ook een PDF of een scherpe foto maken en het ons mailen (binnenstad030<at>gmail.com).
Let op: alle bezwaren moeten uiterlijk zaterdag 28 november bij ons binnen zijn!

…of maakt u zelf bezwaar?

Dat kan natuurlijk ook. Wij stellen het op prijs om een kopie te ontvangen.
Bekijk het besluit waartegen u bezwaar wilt maken:

Korte Minrebroedersstraat, Annastraat, Oudkerkhof
Servetstraat, Zadelstraat
Neude en Schoutenstraat

Onderaan elke pagina ziet u hoe u uw bezwaar kunt indienen. U kunt uw eigen tekst en bezwaren gebruiken. Wij richten ons op het besluitvormingsproces, maar voor u kunnen andere bezwaren natuurlijk veel belangrijker zijn.

Wordt vervolgd!

We houden u natuurlijk op de hoogte.

Petitie tegen voetgangersgebied Oudegracht aangeboden

Sinds de tijdelijke uitbreiding van het voetgangersgebied, om voetgangers meer ruimte te geven in verband met Corona-besmettingen, hebben de bewoners en ondernemers van de Oudegracht niet stil gezeten.

Aangezien zij zonder overleg zijn confronteerd met ernstige beperkingen van hun bewegingsvrijheid, hebben zij een petitie op touw gezet waarin zij vragen om het tijdelijk voetgangersgebied per 1-9-2020 stop te zetten en in plaats daarvan samen met de gemeente een nieuwe functie en herindeling van de Oudegracht-Zuid te bedenken.

Deze actie is al aan de orde gekomen bij RTVUtrecht en het AD.

Op dinsdag 18-8 is een petitie met ruim 350 handtekeningen op papier en ruim 230 digitale handtekeningen aangeboden aan wethouder Lot van Hooijdonk door initiatiefneemster Anke Colijn.

Anke heeft Mw. van Hooijdonk opgeroepen dat ze haar ambtenaren moet uitdagen om met creatieve oplossingen te komen voor meer ruimte voor de voetganger zonder deze enorme beperkingen voor bewoners te creëren.

Wij vertrouwen er op dat Mw. van Hooijdonk begrijpt hoe belangrijk de binnenstadsbewoners voor de stad zijn. Bewoners houden van hun stad, geven om hun stad, geven aan hun stad. Er moet een evenwicht zijn tussen hen die geven en hen die nemen. Als je fietsen en auto’s verbiedt, trekken echte bewoners de stad uit en blijven alleen studenten, expats, verhuurders/huurders etc. over. Met andere woorden: dan wordt de binnenstad een tijdelijk vakantieresort voor mensen die niet echt betrokken zijn bij hun buurt, een verdienmodel, een lege huls.

Vanwege de anderhalvemetersamenleving mochten er slechts 3 personen aanwezig zijn, vandaar dat er vooraf geen ruchtbaarheid aan is gegeven.

Ondertussen zijn wij druk bezig met de antwoorden op onze enquête te verwerken. Daarover spoedig meer!

Foto’s: Secretariaat Lot van Hooijdonk.

Teken je mee? 2 petities voor minder geluidsoverlast voor de hele stad Utrecht

loud-speaker-310849_640Onze partner, de Utrechtse Stichting tegen Geluidsoverlast, (UStG) heeft momenteel twee petities lopen voor een raadsagendering. Deze zijn bedoeld voor de hele stad Utrecht, en niet alleen voor de binnenstad. 

Let op: Aangezien het gaat om raadsagenderingen is het belangrijk dat je bij de petities ook je adres, je meisjesnaam (voor gehuwde vrouwen) en geboortedatum invult!

1. Geluid van evenementen

De eerste petitie gaat over het geluid dat je binnen hoort van een evenement. Er is wel een regel voor het geluid OP de gevel, maar niet voor ACHTER de gevel, binnen dus. En het geluid dat je binnen hoort van een buitenevenement is natuurlijk bepalend of je er overlast van ondervindt. 

2. Geluidsmaatregelen bij woningsplitsingen

De tweede petitie gaat over het aanscherpen van de regels voor geluidsisolatie bij splitsingen. Want je buurhuis zal maar gesplitst worden in appartementen of studio’s zonder behoorlijke geluidsisolatie!

Belangrijk voor de hele stad!

Beide petities zijn natuurlijk niet specifiek voor de binnenstad. Geen enkel huis, monument of modern, is gebouwd om het geluid van een popfestival voor de deur tegen te houden. En er zijn maar weinig huizen waar een dichtere bewoning niet gemerkt zal worden door de buren.

Deel deze petities dus asjeblieft ook met je vrienden, kennissen en familie buiten de binnenstad en vergeet niet om ze te wijzen op alle informatie die moet worden ingevuld!

Meer informatie, ook over de achtergronden van deze petities en de wetgeving, op de site van de UStG.

Dankjewel, mede namens de UStG!

Afbeelding van Clker-Free-Vector-Images via Pixabay

Horeca rukt op, gemeente Utrecht rolt de rode loper uit, maar de Wijde Doelen houdt dapper stand

GalliaGastbijdrage van Ed Noyons, buurtbewoner Wijde Doelen. 

Dat de horeca een belangrijke rol heeft in Utrecht is bekend en prima. Dat de gemeente daarin faciliteert is ook logisch. Maar dat daarmee het belang van bewoners genegeerd worden is op z’n zachtst gezegd niet gewenst.

Er zijn eenvoudig parallellen te trekken met de avonturen van Asterix en Obelix. Het Romeinse leger rukt op en wordt weinig in de weg gelegd. In het historische verhaal houdt het Gallische dorpje van Asterix echter dapper stand. In Utrecht identificeert de Wijde Doelen zich met dat dorp.

Voor een uitgebreide uitleg van de kwestie verwijs ik graag naar https://ledigerf.com
Het komt erop neer dat de gemeente de Wijde Doelen gebruikt als afvoerputje om de plannen rond het Ledig Erf uit te laten voeren. Alles wat daar in de weg staat mag in deze korte en smalle straat gedumpt worden.

gallia2Gallia3Uit het verhaal op https://ledigerf.com zal blijken dat het Gallische dorpje eenvoudig stand zal kunnen houden maar als de gemeente zich opstelt zoals wel vaker, vrees ik dat we een toverdrank nodig hebben.

Petitie: https://zocherplantsoen.petities.nl/

Wat hebben we tot nu toe gedaan?

Utrecht HVJH logo FB_TW RGB
We zijn nu ongeveer 2 jaar bezig met deze Actiegroep, dus het is tijd om eens een lijstje te maken van wat we zoal gedaan hebben.

In 2017

Voorjaar 2017: Opgericht naar aanleiding van een bijeenkomst in de Lutherse Kerk, georganiseerd door de Wijkraad Binnenstad. Het nieuwe horeca-kader was op komst, en er was een enorme uitbreiding voorzien in lokaties waar horeca zich kon vestigen. Daar maakte de Wijkraad zich zorgen over (al in een enquete in 2013 vond hun doelgroep al dat er voldoende horeca in de binnenstad is) en met hen vele bewoners, zo bleek.

Een enquête uitgevoerd onder de aanwezigen op die bijeenkomst, om hen te vragen naar de overlast van de horeca die zij ondervinden. Bekijk de resultaten.

Een aantal portretjes gemaakt van binnenstadsbewoners, om mensen die last hebben van horeca, een gezicht te geven. Lees ze allemaal.

Een petitie opgezet om de gemeenteraad te vragen om het horecakader niet door te laten gaan om het karakter van onze mooie stad niet kapot te maken.

Flyers in brievenbussen gedaan om mensen bekend te maken met ons en de petitie. We waren tenslotte net begonnen en niemand kende ons.

Een zienswijze ingediend tegen het horecakader, en mensen gestimuleerd om zelf ook zienswijzen in te dienen voor hun eigen omgeving. Er zijn nog nooit zoveel zienswijzen ingediend (ruim 100) op een plan!

De petitie aangeboden aan loco-burgemeester Victor Everhard op 7 december.

Een logo laten maken.

Crowdfunding begonnen. Want al die flyers kosten ook geld 🙂

In 2018

Op 30 januari een bijeenkomst van Stadspodium bijgewoond/mede-georganiseerd over horeca en overlast.

Raads-, raadsinformatie– en commissievergaderingen bijgewoond.

Luid gejuicht op 8 maart toen in de raadsvergadering het horecakader NIET werd goedgekeurd voor de binnenstad, met de toezegging dat de overlast eerst in kaart moet worden gebracht en opgelost, voordat er nieuwe gebieden worden aangewezen voor horeca.

Stemadvies gegeven voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Een samenwerkingsverband aangegaan met de USTG, Utrechtse Stichting Tegen Geluidshinder. Hun werkzaamheden en de onze overlappen op het punt “geluidsoverlast in de binnenstad”. We houden elkaar op de hoogte van onze activiteiten en werken samen waar dat mogelijk is.

Deelgenomen aan het Stadsakkoord, over participatie in de stad.

De Stichting Binnenstad030 opgericht. Deze Stichting kan optreden als rechtspersoon indien nodig. De eerste actie van de Stichting is het bezwaar maken tegen de digitale reclameborden in de binnenstad.

Onze steun gegeven aan Mokum Reclaimed, die strijden tegen de verregaande commerciële uitbuiting van de openbare ruimte in Amsterdam, waardoor de bewoners ongeveer elk weekeinde geen park meer in kunnen EN in de festivalherrie zitten.

Gesproken met Anke Klein, de nieuwe wethouder voor de binnenstad.

Zienswijzen opgesteld voor die lelijke, gevaarlijke en storende digitale reclamevitrines.

Gesproken met andere partijen zoals Centrum Management Utrecht, Utrecht Marketing en Koninklijke Horeca Nederland, om te zien of en hoe we samen dingen kunnen oppakken.

Een Visie opgesteld; in wat voor stad willen we wonen?

Een petitie opgesteld om te peilen hoeveel mensen er achter onze visie staan.

In 2019

Onze visie aangeboden aan wethouder Anke Klein, op 30 januari.

Bezwaarschriften ingediend en een hoorzitting bijgewoond (12 februari) over de digitale reclamevitrines.

We zijn uitgenodigd om deel te nemen aan de totstandkoming van de Omgevingsvisie 2040.

Deelgenomen aan diverse stadsbrede bijeenkomsten, o.a. over

Meegedacht over de nieuwe vergunning voor straatartiesten.

Diverse zienswijzen, bezwaarschriften en andere zaken ingediend die te maken hebben met vergunningsaanvragen voor horeca, splitsing, evenementen. In verband met privacy vermelden we niet welke, maar weet dat we er mee bezig zijn!

En in het najaar van 2019 organiseren we onze eerste bijeenkomst voor binnenstadsbewoners! Daar hoor je natuurlijk binnenkort nog meer over.

We hebben onze Visie overhandigd!

8502876_sGisteren was het zover: we hebben op het Stadskantoor onze Visie voor de Binnenstad van Utrecht overhandigd aan wethouder Anke Klein.

Vanwege het tijdstip (13.00 uur) en het verwachte slechte weer kon helaas slechts een klein deel van de Actiegroep de “ceremonie” bijwonen (wonen in de binnenstad is duur, er moest ook gewerkt worden 🙂 ) maar het belangrijkste is dat Anke Klein nu weet wat wij willen, en denken dat verstandig is, voor de binnenstad op langere termijn. We gaan binnenkort met de gemeente en andere partijen om tafel om te starten met de Omgevingsvisie Binnenstad.

Er is een bericht dat we te zien zijn geweest op de NOS (laat het ons weten als je weet hoe of wat) en er zijn enkele stukken verschenen in de pers:

RTV Utrecht: “Binnenstadsbewoners klaar met lawaai en drukte

DUIC: “Actiegroep overhandigt petitie: ‘Behoud karakter binnenstad’

AD: “Bewoners van de Utrechtse grachtengordel stellen zich aan”

AD: “Utrechtse binnenstadbewoners: Niet nog meer horeca, centrum moet ‘woonbaar’ blijven

De Nuk: “Binnenstadbewoners overhandigen pamflet met visie aan wethouder

DUIC: Reactie KHN op onze visie

Nieuws030: Oostveen – Sneue zeurkousen?

Mocht je nog meer zijn tegengekomen dan horen we dat graag.

Onze petitie blijft nog even doorlopen, dus als je nog niet getekend hebt, het kan nog!

We sluiten af met een aantal foto’s van de bijeenkomst, met dank aan Rob van der Lingen. Mocht iemand nog zo’n Hou van je Hart poster willen om voor het raam te hangen, stuur ons een mail!

 

8502878_s8502875_s8502893_s8502897_s