De grootste kattenbak van de binnenstad?

De “Coronarotonde” op de Steenweg is al veel besproken. Er worden grapjes over gemaakt, de noodzaak wordt betwist en sommige mensen zijn er zelfs erg boos om. Columnist Jelle Reumer vindt dat ‘ie wel in het Centraal Museum mag komen, als ‘ie niet meer nodig is.

Hoe het ook zij, de rotonde is een markant punt geworden. Onlangs is hij zelfs vernieuwd, met nieuwe blokken met pijlen er op. Afgelopen donderdag liep ik er weer eens langs en zag dat de binnenkant helemaal volgestort is met grond. Dat belooft groen! Dat is zeer welkom op die stenige weg. Het belooft ook wel een beetje dat die rotonde er nog een poosje gaat staan, en dat vind ik minder, want ik wil heel graag weer eens “als een dom wezen zwalken in een onduidelijke beweging door de stad”, oftewel winkelen.

Ik keek wat beter en zag dat de katten uit de buurt deze plek inmiddels hadden gevonden en met overgave hadden ingewijd. Dit moet welhaast de grootste kattenbak in de binnenstad zijn, met lekker rulle compost om fijn in te graven. Dat is nog eens wat anders dan het aangestampte en platgetrapte groen van de rest van de binnenstad! Daar moet je gebruik van maken! ūüėĀ

Een paradijs voor de binnenstadskat!

Vanochtend (zaterdag) was de compost aangevuld dus alle drollen waren weer begraven. Maar wie weet is er morgenochtend weer wat te zien!

Update 24-04-2021

Inmiddels is de bak voorzien van struiken, planten en….ūü§£ ūüėĽ

Muziek!

Draaiorgel_de_Veronica

Ik moet bekennen dat ik draaiorgelmuziek best leuk vind. Het is heel Nederlands, en zelfs wel Utregs met ons Museum Speelklok, en ik vind het geweldig dat de arrangeurs er telkens weer in slagen om welke muzieksoort dan ook, pop, klassiek of smartlap, reggae, mars of tango, om te vormen tot die typische draaiorgelklank. Hulde!

Toch kan ik me heel goed voorstellen dat een vriendin van me een bloedhekel had aan het draaiorgel. Ze woonde destijds op de Oudegracht en elke zaterdag was het wel een poos raak onder haar raam. Het ging wel een half uur achter elkaar door en het was ook niet bepaald een zacht volume. De Speld heeft daar overigens een oplossing voor! ūüôā

Ik hoor het draaiorgel eventjes als ik door de stad loop, en zij hoorde het elke dag. Ik zoek het vrijwillig op, evenals een muntje om in het centenbakkie te gooien, zij KON er niet van wegkomen want het speelde onder haar huis. Tenzij ze juist dan boodschappen ging doen of zo, maar dat paste niet altijd. En jezelf uit je huis laten jagen is ook zoiets.

De beleving van geluid, of het nu een terras is of een straatmuzikant, is anders naarmate het vrijwillig is of verplicht. Het is lastig uit te leggen aan Soendagangers dat ik het niet fijn vind dat ik thuis, op ruim 4 km afstand, hun bassen moet horen en voelen. Dan “gun ik niemand een feestje”, “ben ik een oude zeur”, en “moet ik maar op de hei gaan wonen” en zo. De ironie van het feit dat Soenda op een soort van hei wordt gehouden ontgaat hen blijkbaar ūüôā

Maar goed, het gaat nu over muziek wat dichter bij huis, namelijk die van straatartiesten. Er zijn in Utrecht regels voor straatartiesten. Iedereen kan binnen 5 minuten een ontheffing halen op het stadskantoor; een aantal leden van Actiegroep Binnenstad030 heeft ‘m inmiddels in huis omdat ze niet geloofden dat het zo makkelijk ging. ūüôā
De belangrijkste regels in het kort:

  • maximaal 15 minuten op 1 plek
  • daarna moet je minstens 100 m verder gaan staan, niet op hetzelfde plein of park
  • 2 uur niet terugkeren op een plek
  • je mag niet onder de Domtoren spelen en niet onder het Bollendak
  • je mag de vrije doorgang niet hinderen

Als mensen zich hier aan houden zou niemand overlast mogen hebben, want een kwartiertje muzikant is meestal wel te doen, zelfs als je er naast of boven woont. Er zijn namelijk best heel goede en leuke muzikanten bij. Die gun je wel een optreden, toch?

Helaas zijn er ook mensen die zich niet aan de regels houden en die langer of vaker op dezelfde plek staan, of die niet zo talentvol zijn. Daar kun je behoorlijk horendol van worden, zoals Cees Bos van Stadsbelang onlangs opmerkte toen hij na lange tijd weer in het oude Stadhuis werkte.

Als je je daar heel erg aan ergert, of inderdaad hoofdpijn of de zenuwen van krijgt, kun je het best de politie bellen. Hoewel er ook wel eens gehandhaafd wordt! Jawel! Nico Arkesteijn legde een zo’n moment vast, anders hadden we het niet geloofd. Hij wist overigens niet van de nieuwe regel (sinds 1 april dit jaar) dat je niet mag spelen onder de Domtoren.

Zeist zou ook graag regels voor straatmuzikanten hebben. Zij denken aan maximaal een uur op een plek. Dat lijkt me nou wel weer erg lang.

Draaiorgelfoto van Busspotter op Wikimedia.

Waar ga je wonen in de binnenstad?

bastaard2.jpg

Je weet heel goed waar je gaat wonen

Lang geleden woonde ik op het Jansveld. Een kennis nodigde me uit om haar¬†woning op de 2e etage¬†te delen….boven Theatercaf√© De Bastaard. Ik moest er even over denken maar het was een grote verbetering in lokatie en¬†ruimte ten opzichte van mijn toenmalige situatie, dus ik heb het gedaan.

Het trappenhuis rook naar de vertrouwde mix van verschraald bier, oude sigarettenrook (dit was vóór het rookverbod) en boenwas, die kenmerkend was voor kroegen. Dus als je daar je was te drogen hing, had je die lucht ook in je was.

En op zomeravonden, na sluitingstijd, bleven er nog wel eens mensen luid pratend hangen op straat. Dat was wel eens vervelend, want ik moest de volgende dag altijd weer op tijd naar mijn werk, maar het kwam sporadisch voor. Roken deed je toen nog binnen. Dat werd later anders!

Overlast van muziek of zo heb ik nooit gehad. Misschien hadden ze hun isolatie goed voor elkaar of gaf de 1e etage extra isolatie, wie weet het.

Kortom, ik heb nauwelijks overlast gehad. En steeds dacht ik:

  • je bent bewust boven een kroeg gaan wonen
  • dit is tijdelijk, want ik was op zoek naar iets helemaal voor mezelf.

Je vindt een beetje reuring wel gezellig

Er zijn ook mensen die bewust aan een plein of drukke straat gaan wonen omdat ze wel wat reuring willen. Een markt, af en toe een evenement, een mooi monument met veel bezoekers uit alle landen, iets leuks waar je vanuit je woning naar kunt kijken zonder je ooit te vervelen. Zoals de Ganzenmarkt of het Domplein.

Maar wat als dat gezellige pleintje ineens een festivalterrein wordt, en er ineens elke weekend versterkte muziek gedraaid en/of veel drank geschonken wordt, en er tot diep in de nacht herrie is? Vechtpartijen? Gebroken glas? Volgeplaste brievenbussen of ondergekotste portieken? En de vrachtwagens met eten, drinken en apparatuur de hele dag door je straat rijden of onder je raam staan te ronken? En de electriciteitsaggregaten de hele nacht doordraaien?

En¬†wat als de projectontwikkelaar aangeeft dat er “lichte horeca” (D2) in het complex komt, waarin je graag een appartement wilt kopen? “Een ijssalon, mevrouw, of een koffietentje. Gezellig toch?” Ja, dat is wel gezellig.
Minder gezellig is het als er ineens toch een vergunning voor een restaurant (D1) wordt afgegeven. Met een uitbater die het echt niet kan schelen wat de bovenburen vinden.

Dit kan je overigens ook gebeuren als je boven een winkel woont. Het kan zomaar zijn dat er al lang een horecavergunning op dat pand rust en dat de huur voor de winkel zodanig wordt verhoogd dat de winkelier er uitgepest wordt omdat de huur alleen met horeca op te brengen is.

Je wilt een rustige plek

Sommige mensen willen graag dicht bij winkels, cultuur en horeca wonen en kiezen zorgvuldig een rustige plek uit waar zij dat alles hebben zonder direct middenin de drukte te wonen. Die plekken zijn er ook in de binnenstad; de gemeente heeft een kaart met stille gebieden.

Maar dan wordt die kerk verkocht en komt er een hotel in. Of die gevangenis wordt opgeheven en er komt een cateringbedrijf in dat evenementen organiseert. Of¬†er zijn ineens wel heel veel feestjes in dat museum¬†met veel catering en luide muziek tot ver in de avond, met overal geparkeerde auto’s op plekken waar dat helemaal niet mag.

Ineens rijden vrachtwagens van DeliXL, Sligro, Hanos, Driessen, Party Rental en de Lindeboom af en aan door het middeleeuwse stratenpatroon van je buurt, en wordt er minstens 4 keer per week afval opgehaald met een luidruchtige vrachtwagen Рwant papier/karton, glas, vet en restafval moeten gescheiden worden ingezameld.

Je moet niet zeuren!

…Zeggen veel mensen dan. “Je bent zelf¬†in de stad gaan wonen”. Inderdaad, toen ik boven de Bastaard ging wonen wist ik waar ik aan begon. Maar ook toen had ik recht op een prettige woonomgeving. Een horeca-eigenaar mag geen overlast veroorzaken in¬†de omgeving.

Voor de andere¬†situaties geldt dat¬†de bewoners¬†niet gekozen hebben voor een omgeving met herrie en overlast.¬†Iedereen mag van de stad te genieten, zeker niet alleen de mensen die de stad “consumeren” voor hun plezier. Het duidelijk en bespreekbaar maken van overlast¬†en proberen daar wat aan te doen, zodat iedereen met plezier in de stad kan wonen, werken, winkelen EN uitgaan, is¬†de missie van¬†Actiegroep Binnenstad030!

Impressie Raadsinformatieavond

RIA

Ooit ben ik van Tuindorp naar de Binnenstad verhuisd, onder andere omdat er in Tuindorp niets te doen was qua horeca. Je wilt wel eens een keertje lekker dichtbij uit eten of even wat drinken met de buren.  Dus ik denk zeker dat een beetje horeca in de wijken een goed plan is.

Dat vindt een aantal ondernemers van buiten de Binnenstad ook. Gisterenavond, tijdens de Raadsinformatieavond over het Horecakader, hielden zij enthousiaste betogen voor meer mogelijkheden in hun wijk.

Voor zover ze de ruimte kregen om te spreken, want het programma was natuurlijk weer veel te uitgebreid voor de twee uur die er voor stond en er hadden zich veel insprekers aangemeld, waaronder een heel aantal mensen die verbonden zijn aan Actiegroep Binnenstad030.

Daarbij nam de gemeente allereerst ook behoorlijk wat tijd voor het nogmaals uitleggen van de nota, die we natuurlijk allemaal al hadden uitgeplozen, dus dat was een beetje zonde van de tijd.
Veel gedacht vanuit de ondernemer en de toerist die langs de Oudegracht naar het station Vaartserijn loopt. (Zijn er echt toeristen die dat doen?) Niet gedacht vanuit de binnenstadsbewoner die 75% van het horeca-aanbod in Utrecht in haar/zijn omgeving mag verwerken.
Wel de erkenning van het belang van een gevarieerd winkelaanbod, maar geen plannen om dat aanbod daadwerkelijk te stimuleren.

De Binnenstadskrant heeft er een video van gemaakt:

Enfin, eigenlijk leken de bezoekers van de avond het wel grotendeels met elkaar eens:

  • horeca in de wijken kan de binnenstad ontlasten
  • dit is een dermate complexe materie, met zoveel meningen, en zo belangrijk voor de toekomst van de stad, dat de raad dringend verzocht werd om geen overhaaste beslissingen te nemen en hier nog eens heel goed over na te denken.

Want in plaats van ons de komende jaren te profileren als een platte uitgaansstad, zouden we er misschien beter voor kunnen kiezen om ons mooie stadsie nog meer bekend te maken als stad van erfgoed, monumenten en bijzondere plekken. De Vereniging Oud Utrecht houdt hierover een politiek café op 2 februari.

Evenementen en opstellen locatieprofielen

De Actiegroep Binnenstad 030¬†is actief op vele fronten. Van een van onze leden kregen wij informatie over evenementen op pleinen. Als je tegenwoordig aan een plein of een park woont, ben je je leefbaarheid niet meer zeker, want pleinen en parken (zelfs het monumentale Zocherpark) zijn¬†“natuurlijk” een geweldige plek voor een openluchtevenement, en er komen steeds meer openluchtevenementen want …eh ja, waarom eigenlijk? Nu is een evenement zo nu en dan¬†natuurlijk prima, want¬†er moet wel wat te doen zijn in een stad, maar er zijn¬†“gezellige evenementen” en “aanslagen op de leefbaarheid”. (Het Bockbierfestival schijnt een voorbeeld van het laatste te zijn)

Enfin, er wordt momenteel gesproken over “Evenementen en Locatieprofielen”, oftewel welke locaties zijn geschikt voor welke evenementen en hoe vaak mag dat dan.

Er is een brief aan de raad gestuurd hierover. Hierin belooft de gemeente onder andere:

“Ook in de communicatie met en informatievoorziening aan bewoners gaan wij een aantal verbeteringen
doorvoeren.
(1) Wij gaan de reserveringskalender voor 2018 (en volgende jaren) ruimer bekendmaken. Wij doen dit
niet alleen middels publicatie en vermelding op de gemeentelijke site, ook zullen wij de kalender actief
toesturen aan belangen- en bewonersgroepen.
(2) Wij zullen in 2018 in de publicatietekst op offici√ęlebekendmakingen.nl de naam van de locatie en de
aard van het evenement (bijvoorbeeld sport, markt of muziek) scherper omschrijven. Wij verwachten
bovendien in de loop van het eerste kwartaal standaard het aanvraagformulier aanbodgericht te
kunnen mee-publiceren. Hieruit kunnen bewoners direct en uit de eerste hand de voor hen relevante
informatie ophalen. Bewoners hoeven het aanvraagformulier dan niet langer via mail op te vragen.
(3) Wij gaan in 2018 beter toezien op de informatievoorziening aan omwonenden door de organisator.
Wij stellen aan organisatoren een format beschikbaar voor een informatietekst (zie boven). In deze
brief zullen de contactgegevens staan vermeld van zowel de persoon die namens de organisatie als
namens de gemeente gedurende het evenement voor bewoners bereikbaar is. Wij zullen vervolgens
beter controleren dat de brief ook daadwerkelijk wordt verspreid en wel in een ruimer
verspreidingsgebied dan alleen de direct aan de locatie grenzende woningen.
(4) In 2018 zullen wij zowel organisatoren als omwonenden en beheerstichtingen betrekken bij de op
te stellen locatieprofielen”

En ook een filmpje over hoe de gemeente dat aanpakt. Erg leuk, op het moment dat men iets zegt over “cultuur” komt er een foodtruckje tevoorschijn dat een enorme zwarte rookwolk uitstort. Ja, echt cultuur! ūüôā

 

Dus, als je woont aan een “evenementenlocatie” hou dan deze informatie in de gaten. De verwachting is dat begin 2018 hierover meer zal verschijnen op de website van de gemeente.

Update 4 januari: En inderdaad, er is nu meer informatie: je kunt meepraten over een aantal locaties. Doe mee als de leefbaarheid van je woonomgeving je aan je hart gaat!

Genoeg, vinden meerdere partijen

Horecapoll
Poll uit AD van 16-11-2017, zie verder

 

In november 2015 was ik, als een van de weinige niet-horeca-ondernemers, aanwezig bij een Stadsgesprek Horeca, dat de basis is geweest van het rammelende Horecakader.
De gemeente sprak hier met ondernemers en bewoners over¬†nieuwe horeca-concepten, minder regels en¬†meer kansen. Er werd kort gediscussieerd in groepjes over diverse onderwerpen (waarbij een groepje voor “bewoners en hoe om te gaan met overlast van de horeca”¬†ter plekke uit de grond werd gestampt, want op bewoners had de gemeente niet¬†gerekend…)

 

Na de discussie rapporteerde elke groep de bevindingen. Opvallend was dat er meerdere groepen waren die de wethouder vriendelijk doch dringend verzochten om niet meer voor elk leeg pand in de stad een horecavergunning uit te geven, omdat de spoeling te dun dreigde te worden.

Dus wat doet de gemeente in 2017 met het Horecakader? Ze zeggen dat ze dat baseren op het Stadsgesprek Horeca van november 2015 (een uiterst smalle basis, lijkt me) en laten nog veel meer horeca toe! Ze hebben dus niet echt geluisterd, he?

Recent¬†bleek dat ook de Lokale Afdeling Horeca Nederland het wel genoeg vindt. “We moeten ervoor zorgen dat de binnenstad geen horecastraat wordt. De grens is bereikt. Meer horeca betekent verschraling”, aldus Erik Derksen, vice-voorzitter. Hij wijst er op dat het nu al lastig is om personeel te vinden. Ook zij hebben een zienswijze ingediend.
(De poll rechtsboven komt uit dit artikel)

En dan konden we ook lezen dat Restaurant Sparkling op de Voorstraat gaat sluiten. Het lijkt er op dat de concurrentie steeds groter wordt: “Ook heeft Utrecht het afgelopen vijf jaar heel veel restaurants erbij gekregen, ook de komende jaren mogen er nog een hoop bijkomen.‚ÄĚ

Precies, horeca-ondernemers! Maak je maar op voor nog veel meer concurrentie…of het nu om restaurants gaat of winkels die (nu nog) een kopje koffie mogen serveren (maar straks mogelijk ook alcohol) : jullie omzet komt door deze plannen in gevaar!!!

Je kunt ook als Utrechtse horeca-ondernemer onze petitie nog tekenen, tot 4 december.

Het zal toch niet…?

Sushi
Een paar weken geleden verscheen er een artikel in DUIC over het nieuwe horecakader. Hierin kwamen o.a. een horeca-ondernemer en een lid van onze actiegroep aan het woord om hun mening te geven.

Het interessantst van DUIC vind ik meestal de commentaren. Uiteraard verwachtte ik dat¬†de binnenstadsbewoners¬†weer de Drentse Hei op werden gestuurd, want “als je in de binnenstad woont dan heb je alle overlast maar te slikken”. (Op deze misvatting kom ik nog wel eens terug). Maar tot mijn grote verbazing bleken er veel reaguurders te zijn die¬†ook¬†vinden dat er wel erg veel horeca in de stad is, en dat de balans tussen wonen, werken, uitgaan en winkelen zo langzamerhand wat verstoord lijkt te¬†raken door de vele nieuwe koffietentjes en lunchrooms.

Maar dat was nog niet alles. Er was later nog een fijne verrassing met een artikel over een geweigerde horecavergunning voor een pand dat een winkelbestemming heeft. Door het afgeven van een vergunning zou de balans in de straat in de knel komen. In die straat zijn de laatste jaren heel veel winkels vervangen door horeca dus dit argument verbaasde mij zeer. Niettemin hulde aan de gemeente, want misschien beginnen ze in te zien dat het beleid wat doorschiet!

Ook hier waren de commentaren niet wat ik verwacht had. Aanvankelijk waren er wat fans van de aanvrager die mokten over het besluit, maar steeds meer mensen begonnen te praten over winkels die helaas verdwenen zijn en dat er nu wel genoeg hippe koffietentjes zijn.

Het commentaar op artikelen in DUIC is wel eens heel anders. Deze twee reactiestromen hebben mij aangenaam verbaasd. Zou het kunnen zijn dat de opinie toch heel voorzichtig aan het veranderen is?

Niettemin zien we nieuwe ondertekeningen van onze petitie nog steeds graag tegemoet, want we zijn er nog lang niet!

Foto van KEKO64 van FreeDigitalPhotos.net